Почему Лукашенко объяснил распад СССР отсутствием стирального порошка?

На самом деле, это неправда. Мы все знаем причины распада СССР, а уж чего-чего, но порошка в Союзе хватало, ибо химическая промышленность работала на славу. И Лукашенко это тоже знает.

Вполне очевидно, что Лукашенко это сказал так, для красного словца, для пиара. Видимо, скучает по своей популярности, а то в последнее время в новостях его и не видно. Вот и решил вернуться в медийную гонку.

Наверное, он хотел сказать про перекосы административно-командной экономики, когда сам по себе возникает дефицит многих товаров народного потребления, хоть по сути производится все в достаточных количествах. Но получилось сказать только то, что сказал. Ему, возможно, тогда порошка не хватало. А мне не хватало, например, вкусных конфет, колбас и пряников, которые можно есть, а не грызть.

Занесло меня в 1988 году переехать в райцентр Смоленской области. Так порошка стирального точно не было. Я в огромной очереди за ним даже работу себе нашла, разговорившись с стоящей рядом женщине. Выдавали по 2 шт. порошка, и сами люди обменивали, кому нужен был для ручной стирки, кому - для машиной.

А Лукашенко, думаю, сказал с сарказмом, что был такой повальный дефицит, что даже порошка стирального не хватало.