Раскольников, отрицательный или положительный персоанаж?

А я, простите, не смогу назвать его прям отрицательным. Сам по себе, он стал перед нами в образе обычного человека (как и многие в этой книге): с положительными и негативными своими сторонами.

Сам по себе он добрый и сочувствовавший - это в книге не раз показано. Он был образован и работал; не хотел перекладывать свои проблемы на других и долгое время переживал по поводу, что сестра жертвует собой ради него...

Что убил: от сумы, от тюрьмы, болезни и бедности вообще зарекаться нельзя. Тем более если ты попал под влияние такой личности, как Наполеон.

Он уж этот Наполеон - прям, культ классиков - уже третью книгу читаю, где идеалы наполеона плохо влияют на людей (не об этом вопрос, но любители классики точно не впервые столкнулись с этим "Наполеоновским влиянием".

Ну, а раскаяние всегда смягчает вину - не обращать на него внимания нельзя и невозможно. Тем более еще и потому, что это раскаяние стало и послушанием, а не просто словами.

Как по мне, автор написал простую историю из жизни обычных людей.