Разрешено ли законом в Украине, чтобы суд при вынесении решения опирался на судебный прецедент и решение вышестоящего суда по аналогичному делу ранее? А также дополнительно, хотелось бы услышать ответ по конкретному делу Коцабы оправданного Апелляционным судом:
Речь о последнем абзаце: "Суд первой инстанции должным образом мотивировал свой вывод, указав, что не взирая на то, что во время выступлений Коцаба Р.П. действительно неоднократно отрицал массовое присутствие рос. военных в зоне АТО, отмечал высокую дисциплину и героизм противоположной стороны конфликта, фактическую гражданскую войну на этой территории и обвинял украинских военных в уничтожении мирного населения, суд не видит в указанных действиях обвиняемого признаков гос. измены, и считает, что указанные выступления Коцабы Р.П. охватываются правом на свободу слова, которое не ограничено законом и действует независимо от границ."
Верно ли я понимаю, что на основании этой цитаты суда, других людей за аналогичные высказывания и действия не должны судить либо должны оправдать?
Добавить комментарий