Судя по тому, что дом был построен по типовому проекту (см. рядом стоящие дома), архитекторы здесь ни при чем. Произошла осадка фундаментов. Причин может быть несколько:
от продаж не имея исходных данных по инженерно-геологическому состоянию грунтов основания.
А причем здесь архитекторы? Архитектор делает проект, а вот воплощают проект в жизнь строители, а дальше, после того, как дом построен и сдан в эксплуатацию, следят за домом эксплуатационники (управляющая компания, по старому - ЖЭК). Постольку поскольку дом сдан в эксплуатацию давненько, о чем говорят довольно большие деревья рядом с домом (за год такие не вырастут), а рядом с домом находится искусственный водоем и вроде как водоем на небольшом пригорочке, то не исключен вариант, что вода из водоема тихонько и долго просачивалась с этого пригорочка вниз, тихонько размывала грунт под фундаментом пока не случился такой вот казус. Так что не архитектор виноват, а тот строитель, который не сделал качественную гидроизоляцию в искусственном водоеме, и тот эксплуатационник, который не захотел нормально обследовать конструкции дома, что положено периодически делать. Но постольку поскольку фотография не похожа на наш традиционный среднерусский пейзаж, то, я так думаю, что жителям то ли дальнего, то ли ближнего зарубежья страховая фирма компенсирует все убытки, связанные с разрушением дома, а потом найдет крайнего, который виноват в разрушении и взыщет с него через суд все что надо и даже больше.
Добавить комментарий