Противоестественны ли однополые браки с точки зрения физиологии?

Брак вообще не имеет никакого отношения к физиологии, у него только социальные причины. В животном мире нет понятия брака, а что касается влюблённых пар, то в природе есть и гетеросексуальные отношения, и гомосексуальные, всё зависит от видов животных. Точно так же можно рассуждать и на тему полигамии и моногамии - в природе ведь есть и такие, и такие отношения, но это не значит, что и у людей должны быть только брак двоих человек или только гаремы. Всё зависит от традиций и менталитета, а и то, и другое понятия изменчивые. Европа, которая уничтожала геев и лесбиянок на протяжении веков, сейчас признаёт однополые браки; Русь, которая смотрела на такие отношения сквозь пальцы, сейчас кричит о каких-то традициях, которые якобы этого не позволяют.

Зло конечно имеет место быть в нашем мире. К несчастью 10% населения земного шара имеют данное отклонение на генетическом уровне, остальные же 25% оловянных голов это делают из своих соображений. За это скажем СМИ и политика не многих государств. Которые занимаются активной пропагандой данного убожества. Мужик должен быть-МУЖИКОМ!!! Тоже самое касается и девушек. Итак рождаемость растет оставляет желать лучшего.

Для Лошади спать стоя это естественно, лежа противоестественно. Влечение мужчины к женщине и наоборот это тоже естественно, а однополое влечение это также естественно, как для лошади спать лежа. Потому как мне кажется, да и не только мне однополая "любовь" это психическое заболевание, которое нужно изучать и лечить, а не пропагандировать.

Если исходить что этот брак - это единомыслие и удовольствие, то вроде как приспособились и в физиологии. Если говорить о продолжении рода, то я знаю только Шварценеггера беременного. Больше никто не сподобился. У женщин тоже неувязочки)