Да , значительно . У меня стояла 7 SP1 х64 , кушала изначально (свеже-уставноленная 800мб ОЗУ) , после установки драйверов , необходимых программ - уже 1400 мб . Восьмерка же , также х64 кушала всего-лишь 500 МБ! Позже начала кушать 900 , сейчас 1100-1150 . Но если компьютер слабенький , ставьте виста СП2 х64 (можно и х32) , она кушает мало , стабильнее простой висты , и поддерживается , в отличии от классики - ХР .
Я еще раз намекаю на различия в производительности в цифрах, например, хотя бы пользуясь средством ОС вычисления индекса производительности. Для Win7 я показываю пример
а вот в Win8.1 этого сделать не могу, так как господа из MS "забыли" включить такую функцию, или я ее просто не смог найти.
Кто-нибудь может привести сравнительные оценки производительности этих двух ОС на основе этого простого индекса?
Да, лучше. Но все же.... Все же, я скажу вам, что знают многие - "Новое, не значит лучшее". Вы поняли? Да.. Иногда это именно так. Но в этом сулчае не так. Производительность Windows8 лучше, чем Windows 7.
Добавить комментарий