Насколько я заметила, так могут сказать про любого, кто хоть чем-то отличается от остальных членов общества. Некоторые люди могут считать другого человека странным только потому, что он в чем-то поступил не так, как они на это рассчитывали или ожидали. Ну, а вообще, насколько можно считать человека странным или ставить на нем подобное клеймо, зависит именно от его поступков и поведения. Есть и такие люди, которые в полной мере являются странными, так как могут творить какие-то бессмысленные вещи, которые могут навредить другим, при этом вообще не преследуя никаких практических целей.
А вообще странным может считаться человек, который предпочитает какие-либо нестандартные хобби или увлечения – например, когда-то считали странными любителей экстремальных видов спорта, а сейчас это уже в большинстве случаев считается вполне нормальным.
В общем, все зависит от того, кто конкретно говорит по другого, что он «со странностями». И если уж вникать до конца, то для начала есть смысл разобраться, кто из них окажется более странным.
Про любого человека можно так сказать. Иное дело, что некоторый человек за собой странности замечать не склонен, и на конструктивную критику отвечает полнейшим негативным восприятием. Иногда даже и материться изволит:)
А если в общеосмысленном слове, человек со странностями тот, у кого шкала диапазона восприятия мира сместилась с общепринятой волны. Или наоборот, расширилась, но в связи со слабой энергетикой человека начинают мучать хвори, но он умеет предсказывать будущее, и т.д.
Меня раз спросили на медкомиссии, что по твоему нормальность? И я не знал что ответить. Ляпнул, типа, адекватный, такой как все, и прошел. Но позже задумался. Что такое нормальность? Кто ее придумал? И где мы живем? Если шизика положить в палату к шизикам, они тоже будут думать, что они нормальные.
Так не являемся ли мы сумасшедшими, считающие себя нормальными? Если и Христа распять "добрые люди" умудрились?
Наверно про того, который в чем-то отличается от окружающих его людей.
Добавить комментарий