Признались бы Вы близкому человеку в своих отклонениях?







+7 +/-

Если бы у Вас были какие-то отклонения, противоречащие морали, и Ваш близкий человек Вас бы спросил напрямую о них, Вы бы признались, сказали бы правду?

Профиль пользователя Thumbscrew Спросил: Thumbscrew  (рейтинг 7075) Категория: семья и дом

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

А я их никогда не скрывала.

Не считаю нужным вообще что-то скрывать. Я такая какая я есть и имею на это полное право. Ну а то, что кому-то во мне что-то не нравится, это уже проблемы не мои, а этого человека или людей. Я не вещь, что бы нравится или нет. Я живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Или ты принимаешь меня такой, какая я есть. Или не принимаешь никак. Я не обязана ни под кого подделоватся и строить из себя божьего агнца. Мы все знаете ли, не ангелы. А вот люди, строящие из себя непорочных святош, наоборот должны напрягать. Не все, что идеально снаружи, идеально внутри. И яблоко снаружи может быть очень красивым, в внутри гнилым и червивым. Так же и с душой и телом человека.

Что касаемо отклонений, а у кого их нет? Покажите мне, хоть одного абсолютно нормального человека, у которого бы не было ни одного отклонения? Таких людей нет. Есть просто люди не признающие их у себя или те, кто их не замечает.

Никогда не скрывала своих пороков и отклонений.Хотя есть вещи, которые могу сказать наверное лишь на исповеди. А отклонения есть у всех. Мои близкие о них уже давно знают. Особенно о них знала, моя покойная матушка( Царствие ей небесное) Но она любила меня такой, какая я есть. Если любишь человека, будешь любить его таким, какой он есть. Со всеми его достоинствами и недостатками. А кому как не близким людям, нужно это уметь делать. Хотя меня приняли не все мои близкие. Но зато я себя приняла, а это на много важнее. Самое важное, это твое отношение к самому себе

Можно признаваться, если человек любит, он поймет и простит. А вот врать, не хорошо) Тем более если человек близкий, скорее всего со временем, сам все поймет

Ответил на вопрос: Bukta 
3 +/-

Я бы не стала отвечать на вопросы, не стала бы говорить ничего своему близкому человеку о том, что ему не следует знать, тем более, если бы у меня были какие-либо отклонения, противоречащие морали. "Меньше знает, крепче спит". Считаю, что не обо всём надо делиться со своим родным человеком. Вообще, моё умение - держать язык за зубами, всегда мне помогало. В молодости, в пятнадцатилетнем возрасте, я прочла, где - не помню, что лучшая подружка, для моих сокровенных тайн, это должна быть подушка. Я многократно убеждалась, что получила очень мудрый совет. Чем может обернуться против меня моё откровение с этим человеком? Сумеет ли он сохранить мою тайну и не причинить мне вред, при условии разногласий? - именно такие вопросы я задавала себе раньше, прежде чем с кем-либо даже посоветоваться на безобидные темы, но очень личные. Мой язык для меня - мой друг. Сплю спокойно.

Ответил на вопрос: Galee  
2 +/-

Не совсем понятно, о каких отклонениях идет речь, но я совершенно точно скажу:

Я никогда и никому ни в чем не признавалась и не собираюсь.

И близкий человек не исключение.

Иными словами, если бы даже я была полное "куку",то пусть делает выводы сам,

наблюдательным путем, так сказать.

Зачем вообще признаваться кому-то про свои скелеты в шкафу,

пусть они(скелеты) там навсегда и останутся.

Ответил на вопрос: Quadroon  
2 +/-

Сказала бы.

Может, мне нужна помощь, а может, даже лечение /допустим, у психиатра/, сама не справлюсь, Так кто же и поможет, если не родные люди.

Не хотелось бы, чтоб и они таились от меня в случае чего.

Для чего же тогда семья, если каждый будет страдать в одиночку.

Молчунов уважаю,

но в нашей конкретной семье все открыты друг другу, секретов нет.

Ответил на вопрос: Muscid  
1 +/-

Вопрос не очень понятен. Допустим, под близким человеком подразумевается спутник жизни (во всяком случае, у меня нет никого ближе). Если отклонения в плане морали подразумевают беспорядочные половые связи до брака, то спутник жизни имеет право знать что-то без подробностей. Во всяком случае, до вступления в брак можно провериться на наличие ЗППП. Об этом он имеет право знать. Если же вопросы от спутника жизни по этому поводу возникают, то их стоит обсудить, или сказать, что это неприятная тема, которой не хочется касаться и заверить его в любви.

Если же "отклонения, противоречащие морали" подразумевают наличие психических расстройств или эмоциональных проблем, то это вопрос особой важности. Когда супруг будет видеть что что-то происходит, но не будет понимать этого, он начнет придумывать что-то сам. Это портит отношения, вызывает недоверие и недоразумения. В таких случаях откровенный , но спокойный разговор необходим. Он не решит проблем с "отклонениями", но предотвратит появление проблем в общении.

Конечно, у любого человека есть свой внутренний мир, в котором живут его чувства, мысли, в том числе и секреты. Если кажется, что вопрос, заданный спутником жизни слишком деликатный, но ответ нужно дать, то можно так и сказать и попросить время на подготовку.

Мне самому бывает неприятно получать вопросы, касающиеся того, каких глупостей я успел наделать до женитьбы и что не так со мной. Но даже в таких "острых" случаях я стараюсь быть предельно честным. Если же мой ответ может быть неправильно истолкован или недопонят (особенно когда трудно подбирать слова) я прошу оставить эту тему на время. Объясняю, что не хочу искажать факты или лгать, а очень хочется, чтобы защитить свою репутацию в глазах спутника жизни. Это касается обоих супругов. Такой подход помогает учиться общаться и ценить друг друга, несмотря на "отклонения".

Но сам я не начинаю такие разговоры, разве что, когда требуется объяснить мое поведение.

Ответил на вопрос: Ingar  
0 +/-

Главное признать их самому себе а другие их итак заметят если наблюдательны

Ответил на вопрос: Scanlon 

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
4 Отв.
Почему ребенка интересует то, что нельзя трогать?
Ответ: Ребёнок после годика начинает ходить и открывает для себя мир, где для него всё новое и интересное. Интересует его всё неизвестное, он просто ещё не знает, что можно, а что нельзя, поэтому не выбирае ... Читать далее...
Автор вопроса: Anguita, в категории | |
Спросил Anguita
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |