Присутствие кораблей НАТО в Черном море спровоцировало последующие события с Крымом , или это произошло бы в любом случае ?
Присутствие кораблей НАТО в Черном море спровоцировало последующие события с Крымом , или это произошло бы в любом случае ?
Да, в принципе, именно так.
Яценюк в апреле-мае 2014 года собирался разорвать соглашения о ЧФ с Россией, в очередной раз нарушив договоренности. Тем самым, РФ обязана была бы покинуть Крымский регион, а туда вошли бы НАТОвцы. К тому же, на самом полуострове уже начали перестраивать военные базы под нужды НАТО, а корабли подплывали. Готовились.
Но не успели. Наша армия, к счастью, это не сборная России по футболу.
А в любом случае этого не произошло бы (до этого ж не было). Хотя казалось бы, что при Януковиче можно было бы насоединяться до потери пульса. Отсюда вывод: если бы не события на Майдане, то всё осталось бы по-прежнему. Украинцы заплатили за дружбу с НАТО потерей важной территории.
Нет никакой связи с присутствием кораблей США и НАТО в Черном море с событиями в Крыме. Крым стал разменной монетой в разрешении проблем между Россией и Украиной, болезненной точкой Украины, на которую давила Россия. В любом случае Россия пошла бы на отторжение Крыма от Украины. Корабли НАТО и США имеют возможность находиться в Черном море, есть и оборудованные базы на территориях других стран. И в стратегическом плане ценность Крыма сомнительна, с ним нет нормального сообщения с "большой землей", все перевозки морем,, а такие коммуникации сейчас уничтожаются с берегов моря. В случае реальной войны Черное море превратится в обычное озеро, где не будет никаких кораблей.
Наличие кораблей НАТО тут совсем не причем. Россия активно начала возвращать Крым я считаю из стратегических соображений, чтобы можно было держать там свой флот. Однако идея что это вызвано именно кораблями НАТО которые там были - абсурдна. Так или иначе но учитывая события на Украине я думаю это было неизбежно.
Добавить комментарий