Принятие христианства был политический расчет или духовная потребность?

Это был политический расчёт в чистом виде.

В то время, на рубеже 10-11 веков (по современному календарю) перед киевскими князьями стояла задача объединения разродненных княжеств, и даже отдельных племён, в единое централизованное государство. Вполне естественно, что концепции единого государства концепция единобожия отвечала куда лучше, чем концепция многобожия. "Единый бог на небе - единый царь на земле", хоть в то время слова "царь" на Руси ещё не употребляли.

И естественно, что принять византийскую религию, какая бы она там ни была (оказалось - христианство по восточному обряду), было рационально. Византия была основным торговым партнёром Руси, сама Русь во многом развивалась именно на торговле с Византией и на том, что сидела на пути из варяг в греки. Основной торговый путь Северной Европы с богатой Византией шел через земли, населявшиеся в основном славянскими и финно-угорскими племенами, теми, ктопотом вошёл в состав Русского государства, и, так сказать, "обеспечение транзита" и было той экономической подоплёкой, которая объединяла эти племена и княжества. Да и самой Руси тоже было что предложить Византии и что из неё импортировать.

Ни с одной другой державой столь тесных связей у русских княжеств не было.

Была и ещё одна причина, тоже чисто политического толка: стремление утвердить Русь как ведущую европейскую державу. Что в те времена делалось просто: через династические браки. Брак с "багрянородной принцессой" был сильнейшим ходом в таком стремлении. Но язычнику жениться на византийской принцессе было бы невозможно. Это и стало ещё одной причиной (возможно основной), по которой Владимир перешёл в христианство и сделал византийскую ветвь христианства официальной религией своей земли.

Уточните, пожалуйста, вопрос... принятие христианства - кем и когда?....Если вы о принятии христианства Древней Русью, то я бы ответил так - это был и политический расчёт и духовная потребность... или - это был духовный расчёт и политическая потребность...

Иногда эти понятия идут рука об руку... и в этом нет ничего зазорного...

Если прислушиваться к мнению проповедников и адептов христианства это было духовной потребностью, но история говорит совершенно обратное: принятие христианства было политическим расчетом многих думающих правителей. Армяне первые в мире приняли христианство, как государственную религию, и якобы, когда лицо армянского царя приняло свиное выражение, у царя появилось желание принять новую веру. Как он принял эту веру, тут же обрел человеческий облик. Можно ли верить этому христианскому простодушию? Ни в коем случае. Ибо тогда в разных провинциях Армении были приняты разные верования: одни верили в богиню Анаит, другие в великого бога Михра (Митра(, третие - шли дальще и стали поклонниками разных восточных верований, принесенных из Египта и Индии. Царю было выгодно сплотить людей в одной вере, более целеустремленной и более отвечающей нуждам времени. И что интересно, сразу же после принятия христианства начали думать о создании единой азбуки, а тысячелетиями до этого не додумывались до этого. Даже во времена Тиграна Великого, когда казна царя ломилась от золота и бриллиантов. Письменность свою тогда одновременно создали и армяне, и копты, тож епод влиянием новой веры. Никаких случайностей. Политика всегда была первичнее духовных потребностей.

Мне кажется, что любая религия - это институт управления человеком. Единобожие помогает объединить государство и сплотить людей. А это в свою очередь помогает противостоять внешним силам. Для сравнения: люди, увлеченные одним делом и имеющие общие интересы, хорошо ладят и понимают друг друга. Также и здесь, люди ходят в одну церковь, почитают свои обычаи и готовы объединяться за свою веру. Христианство не сразу приняли на Руси, много народу крестили через силу. Так всегда бывает с нововведениями.

Теперь многие люди благодарны богу, ведь Вера помогает человеку жить.

Политическая стратегия князя Владимира. Он хотел поставить равенство между понятиями Власть и Бог. Многобожие славян и поклонение силам природы ему очень мешало в достижении послушания от народа. ( источник - учитель истории в школе)

Только политический расчёт. Как известно, христианство внедряли кровью народа, жестоко расправляясь с несогласными отказаться от своей истинной веры.

Так что духовного тут мало. Или нет совсем.