Последние реальные политики канули в Лету с наступлением эпохи телевидения (это 60-70-е годы прошлого века). С тех пор основная функция первого лица - медийно-актерская, т. е. создание некоего привлекательного в глазах потенциальных избирателей образа. А реальными делами образ наполняют совсем другие люди.
Что интересно, практически у всех современных политиков первой величины имеются явные "скелеты в шкафу", при наличии которых они вообще не попали бы в политику. Это указывает на то, что "президентов-актеров" крепко держат на крючке, чтобы товарищи не задумали вдруг начать "свою игру".
Думаю, что тветил на Ваш вопрос.
А вы замечали, что лицо Путина часто меняется? Формы его лица бывают разными. То он с пухлыми щеками, то наоборот, складывается впечатление, что нам показывают разных людей, похожих на Путина. Возможно Путин, которого показывают на экране - всего-лишь лицо, а за ним страной управляют другие люди.
У многих есть очень много разных соображений на этот счет и было много во все времена
Начиная от масонов (а может и ранее) и заканчивая инопланетянами)
Комитет 300 (Джон Колеман) например
У Гильбо есть такая тема
Толкачев в своей теории "Системно-векторной психологии" выделяет группу УРЕТРАЛЬНЫЕ вожди, косвенно подтверждая, что такие личности существуют и кто бы им мешал управлять чем угодно, пусть даже и планетой)
Да и вообще, по самой сути своей, люди владеющие средствами, достаточными для найма армий и поддержания этих армий в боеспособном положении ВЕЧНО...
Интересно, чем могут заниматься такие люди?
Чем им хочется заниматься??
Какой жизнью может жить человек владеющий миллиардом, и какое влияние на него оказывают законы государств, если мы примерно представляем себе как живет владелец миллиона и какое влияние государственная машина оказывает на него??
Представьте себе жизнь человека, который зарабатывает в секунду 300 долларов или 300 евро...
В СЕКУНДУ...
КАЖДУЮ СЕКУНДУ...
И это только процентов с основного капитала...
Какое воздействие на него могут оказывать законы, граница, правила??
Почему бы и не править миром??
Несомненно у Путина есть люди с которыми он советуется, обсуждает и принимает решения. Но он далеко не марионетка, и вполне может сам принимать решения. В конце концов он же сотрудник КГБ, разведчик, который должен принимать сам решения в критических ситуациях. Как доказательство своих слов я предлагаю посмотреть выступление Путина перед народом, где он часами отвечает на самые разнообразные вопросы. Поскольку я знаю - ни один политик кроме Путина не рискует делать подобных конференций.
На мой взгляд, решения, которые принимает Путин, он во-первых, принимает на основании того, что ему докладывают и складывают в папочки. Во-вторых, все решения приходится принимать... как бы это выразиться... считаясь с мнением очень и очень многих ключевых игроков в каждом конкретном случае. Так что это, конечно, далеко не абсолютная монархия. Но решения реально принимает именно Путин. Ну и в ответ нашим "критикам", в отличие от американского президента, действительно не имеющего никаких реальных рычагов власти практически с самого начала возникновения института президентства в америке, Путин, как и многие первые лица нашего государства в его истории, эти рычаги имеет, и не только имеет, но и активно использует. И есть ещё примеры таких деятелей, как в прошлом (Сталин, Хрущёв), так и в настоящем либо недавнем прошлом за пределами России (Уго Чавес, Лукашенко).
Не на ВВП, а у него на всех есть компромат. На деле Ходорковского ВВП показал, что любого может свернуть в бараний рог. Так что ВВП абсолютно свободен в принятии решений. Другое дело, что для этого нужен всесторонний анализ ситуации с прогнозами развития событий. Такая информация готовится аппаратом Президента.
Добавить комментарий