Прибор для чтения мыслей опасен для общества?







+4 +/-
Профиль пользователя Arron Спросил: Arron (рейтинг 933) Категория: общество и политика

Ответов: 11

2 +/-
Лучший ответ

В одной из книг Крапивина главный герой спросил у ржавых ведьм, какое оно, их волшебство? Доброе или злое? На что ему ведьмы ответили -- что оно никакое. Не доброе и не злое. В какие руки попадет, такое и будет. Как электричество -- кто-то его для света и радости использует, а кто-то для электрического стула.

Так и тут -- такой прибор, если вдруг его на самом деле изобретут, а не в больном воображении желтой прессы, позволит полностью парализованным людям (есть такой синдром запертого человека, когда мозг жив и работает, человек в сознании, но полностью парализован -- для окружающих он все равно что в коме) снова зажить жизнью человека, а не овоща. И много для чего станет полезен. Но спецслужбы и госструктуры им воспользуются, чтобы делить людей на "национал-предателей" и "идейно-крепких речекряков". И тогда жизнь станет зависима не только от того, что и с кем говоришь, но и от того, что думаешь.

Ответил на вопрос: Crees 
6 +/-

Вы задали интересный вопрос. Теперь представьте, что я читаю с помощью этого "ящика" пандоровского все Ваши мысли. В том числе и по поводу Вашего вопроса. И все эти прочитанные мысли сейчас моментально перенесу в поле ответа.

Интересно ли будет Вам читать то, что Вы и так уже знаете? Нет. Будет ли мой ответ для Вас полезным? Нет. Честно ли я поступлю? Да нет же, нет.


Но я привела самый безобидный пример. А теперь и кое-что поопаснее придумаем, на десерт:

Я - большая фантазёрка. И каждый день фантазирую о том, как граблю банк. Грабить-то я его не хочу и не буду. Но фантазировать об этом очень люблю. Соответствующие службы заинтересовываются мною, прочитав мою голову. И вот я уже подозреваемая. Точнее - наблюдаемая.

Через неделю кто-то грабит банк. Они ко мне. Допрашивать, пытать и в клетку сажать временно. А она мне нужна, вся эта эпопея? 🙂

Ответ: очень опасный ящик.

Ответил на вопрос: Hognose  
2 +/-

В Вашем вопросе есть очень интересные слова:

ЧТЕНИЕ МЫСЛЕЙ,

ОПАСНОСТЬ,

ОБЩЕСТВО.

Так вот разбив вопрос по смысловому значению, ответ сам выпрыгивает на поверхность,

А именно:

Чтение мыслей это величайшее достижение и прогресс. Теоретически и практически это возможно. И было бы хорошо во все времена - темп жизни ускорился бы.

Опасность. А где её нет? На каждом углу.

Но в данном контексте смотря как, использовать это "добро".

Общество. Вот тут пардон - стоп машина. А готовы ли мы и психически и психологически и финансово и даже физически к такому волшебному проявлению???

Что собой представляет мировое общество в основной массе ?

Ведь многих просто таки раздирает злоба и ненависть.

(но есть и такие, которым это чуждо но таких не много.)

Это конечно же прекрасный прибор и он бы обязательно нашёл бы себе грамотное применение но... в только в определенном обществе где всякий понимает грань между добром, злом.

Говоря простыми словами.

Ответил на вопрос: Waissman  
2 +/-

Врятли такое возможно, но думаю, что с таким прибором была бы масса сложностей.

Прежде чем человек озвучит своё мнение, в его голове проносится ворох самых разных мыслей. И хороших и плохих. И человек делает выбор сам. Сами же плохие мысли у всех бывают. Это как предложение сделать гадость. Если человек подумал о ней, этотне значит, что он собирается сделать.

Я по себе сужу, мои мысли редко похожи на связный диалог. Это и ощущения и старые смазанные картинки, обрывки и т.д.

Мужчины любят иронизировать о женской логике. Наверно у них бы мозг вскипел, послушай они женские мысли. Ведь они основаны на эмоциях, а не на линейной логике.

Также и женщина, заглчни она в мужскую голову, не обрадовалась бы знать.

И вообще, порою радуешься, что никто не подслушивает хотя бы твои мысли. Никто не узнает. Это последний уголок лично пространства

Ответил на вопрос: Monachi 
2 +/-

О Господи, только не это. Это будет катастрофа. Помню у меня был психоз на почве длительной интоксикации, так это я испытал на себе, пытаясь контролировать мысли чтобы соседи( якобы имеющие такой аппарат) не узнали пин код или мои сексуальные фантазии, они еще и комментировали мои мысли одобряя или говоря Фу. Чуть на самом деле не сошел с ума на постоянную основу, хорошо не успел их убить. В общем ничего страшного не будет если этот прибор будет только у спецслужб, а если это станет стандартной функцией смартфона то будет ужасно, для преступников это будет золотая жила, не говоря уже о массовых помешательствах людей.

Ответил на вопрос: JAKE   
2 +/-

Для общества опасна доверчивость. Мы не стоим "на пороге новой революции" и "Прибор для чтения мыслей" такая же фантастика как и "Детектор лжи".

Всё довольно просто прибор полиграф фиксирует массу изменяемых параметров состояния человека регистрируя их как реакцию на задаваемые вопросы, но отнюдь не выявляет ложь. Так же и новый аппарат читать мысли точно не сможет - не переживайте.

Ответил на вопрос: Fulmine 
2 +/-

Не знаю, мне кажется, что «впечатляющий результат» - не более, чем очередная утка оголтелых журналистов. И даже если бы подобный прибор был возможен (начнем фантазировать) в чем его опасность для общества? Для простых граждан он будет недоступен, пусть преступников на нем проверяют, представителей власти. Вот тогда бы от него была ощутимая польза обществу.

Ответил на вопрос: Tristen 
1 +/-

Прибор для чтения мыслей создан Богом уже очень давно и это ничто иное как наш собственный мозг.

Но этот прибор, как и всё во Вселенной, задуман и сконструирован так, чтобы быть несовершенным.

По сути мы даже свои собственные мысли не всегда можем прочесть - они ускользают от нас в подсознание.

Тайна всегда была, есть и будет - это просто необходимый элемент существования Мироздания.

И всегда будет стремление мысли и чувства к раскрытию тайны.

Но:))...

Идеалы на то и есть идеалы, чтобы быть недостижимыми.

А этот прибор:)? - очередной вечный двигатель:).

Ответ - безопасен, ибо не возможен.

Ответил на вопрос: Bernerd  
1 +/-

Нет. Думаю, что в большинстве случаев, когда мы таким прибором будем "прослушивать" людей, получим довольно скучные и однообразные желания, связанные с обыденными потребностями: пить, есть, развлекаться. А у кого-то рискуем вообще не найти никаких мыслей. Стоило ли ради этого создавать такой прибор?

Ответил на вопрос: HARRY  
1 +/-

Для отдельных граждан этот апокалипсис уже наступил http://www.liveinternet.ru/users/3296663/post369752682

Ответил на вопрос: Neanderthals 
0 +/-

Ваш вопрос, уважаемая Йоко. Поднимает один из основных вопросов современной философии ..

проблема в том- что наш мозг- материален - а мысль нет ...еще не найден - к сожалению- некий "носитель" мысли или энергия ,её несущая. не определена скорость мысли.. видимо- в разных ситуациях она- скорость-разная...

поэтому не может существовать прибора для чтения мыслей...

Ответил на вопрос: Raggety 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Правда ли, что наши мысли творят нашу жизнь?
Ответ: Правда. Мысли, сопровождаемые эмоциями. Эмоции сильнее мыслей и чтобы осознанно управлять реальностью, необходимо научиться контролировать свои страхи ... Читать далее...
Автор вопроса: Hostler, в категории |
Спросил Hostler
5 Отв.
Как быстро заснуть и не «гонять» мысли перед сном?
Ответ: Бессонница - это большая проблема человечества. Существует много способов - от медикаментозных до народных. Лично я предпочитаю народные. Сначала нужен правильный настрой, как говорила Скарлет О, Хара ... Читать далее...
Автор вопроса: Novalue, в категории | | |
Спросил Novalue
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
7 Отв.
Какие книги вы предпочитаете читать бумажные или электронные, почему?
Ответ: Лично я предпочитаю электронные. Поясню почему. Любителям книг не нужно пояснять , что за кайф купить и читать новую и интересную книгу. Запах краски и бумаги, хрустящие листки .... А если еще и книга ин ... Читать далее...
Автор вопроса: Riever, в категории | | | |
Спросил Riever
1 Отв.
Краткое содержание сказки «Волшебная лампа Алладина»?
Ответ: Сказка "Волшебная лампа Алладина" является доброй, она как буд-то пропахла ароматом востока, его тайнами и загадками. Главный герой сказки - Аладдин, добрый юноша, который искренне полюбил принцессу ... Читать далее...
Автор вопроса: Aquanauts, в категории | | | |
Спросил Aquanauts
3 Отв.
Откуда берутся спонтанные мысли?
Ответ: Невнимательность. Дело в том, что многие вещи человек делает автоматически, совершенно не запоминая сделал он их или нет, а страх за собственное благополучие ... Читать далее...
Автор вопроса: Emerson, в категории | | | | |
Спросил Emerson
8 Отв.
Смотрите ли Вы фильм после прочтения одноименной книги?
Ответ: Да, стараюсь посмотреть, если книга мне понравилась. В зависимости оттого, как поставлен фильм, произвёл ли он на меня впечатление, бывает соответствующая ... Читать далее...
Автор вопроса: Scents, в категории | |
Спросил Scents
3 Отв.
Что добавляет читательский опыт жизненному опыту: сочинение, что писать?
Ответ: Чтение не только расширяет кругозор и учит мыслить, знания, почерпнутые из книг, остаются с нами навсегда. Жизнь человека слишком коротка, чтобы получать ... Читать далее...
Автор вопроса: Kartikey, в категории | |