Преступный умысел в мыслях или действиях? тонка ли грань между мыслью и действием?
Преступный умысел в мыслях или действиях? тонка ли грань между мыслью и действием?
Действительно, тут очень тонкая грань. Но в юриспруденции действует очень простой принцип римского права. "Намерение не наказуемо".
Только вот уже стадия обнаружения умысла, когда человек рассказал кому либо о своих намерениях может трактоваться как подготовка к совершению преступления, и наказываться как преступление (покушение), неоконченное по независящим от субъекта причинам.
...уМЫСЕЛ может быть только в МЫСЛях, а вот преступные действия являются только результатом преступного умысла. Любое действие в данном случае является именно таким результатом. Действия и преступные в том числе, могут быть и совершенно спонтанным , как результат реакции на то или иное событие, действие, слово и т.д.Однако именно доказанность преступного умысла является отягощающим обстоятельством при вынесении оценки преступного деяния. А вот спонтанность преступного деяния может быть и смягчающим обстоятельством при вынесении такой оценки. Звучит это, как преступные действия совершенные в состоянии аффекта. Например человек убил другого человека заранее спланировав это преступное деяние (имел преступный умысел) и ...человек убил другого человека в приступи не контролируемой ярости вызванной например угрозой убийства его близкого родственника и данное деяние не было заранее спланированным.
Добавить комментарий