Правозащитники — это наемники?







+3 +/-

Часто на европейских новостных ресурсах мелькают новости с заголовками типа:

"Правозащитники: число жертв нового наступления на Алеппо превысило 200 человек" (именно на Алеппо, а не на террористов) ссылка

Но возникает вопрос: А где находились эти "правозащитники", когда так называемые "оппозиционеры" в Сирии резали людям головы? Где находились эти "правозащитники", когда США и Великобритания вторглись в Ирак без санкции ООН? Где находились эти "правозащитники", когда саудиты стали бомбить Йемен? И это "где находились" можно писать бесконечно...

Можно ли сделать вывод, что эти самые "правозащитники", к мнению которых постоянно апеллируют западные СМИ, являются наемниками, выполняющими чей-нибудь заказ?

Профиль пользователя Tauchen Спросил: Tauchen   (рейтинг 28618) Категория: общество и политика

Ответов: 1

2 +/-
Лучший ответ

Да, правозащитники - это наёмники. Как и разного рода журналисты, политологи и прочие эксперты. Основная цель их деятельности состоит не в том, чтобы обнаружить какую-то истину или решить определённую проблему, а в том, чтобы воздействовать на общественное мнение нужным заказчику образом.

Реальные действия предпринимаются на совершенно другом уровне. И качественно другими средствами. "Говорящие головы" дикторов, ведущих, корреспондентов, интервьюируемых и гостей студий объясняют текущий курс в политике, обосновывают необходимость и правильность его поворота - но они никоим образом не являются причиной его.

Ответил на вопрос: Enitsed   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Гульнару Каримову убили? На сколько верна информация СМИ? Это фейк?
Ответ: Точной информации пока что нет, поскольку власти Узбекистана сохраняют молчание. Вообще известно, что сама Гульнара Каримова уже как 3 года находилась под домашним арестом из-за появившегося на нее ... Читать далее...
Автор вопроса: Abenaki, в категории | | |
Спросил Abenaki
2 Отв.
Какого рода слово «СМИ»?
Ответ: Перед нами аббревиатура, значит, мы должны её расшифровать и выяснить опорное слово: средства массовой информации. Перед нами существительное во множественном числе. Следовательно, оно согласуется ... Читать далее...
Автор вопроса: Succulently, в категории | | | | |
Спросил Succulently
1 Отв.
Где узнать — кто является спонсором теле- радио- передачи(проекта)?
Ответ: Совершенно просто. Из журнала, канала, передачи. ... Читать далее...
Автор вопроса: Austin, в категории | | |
Спросил Austin
8 Отв.
Почему правозащитники не защищают права паралимпийцев России?
Ответ: Ситуация с нашими правозащитниками в принципе была предсказуемой. Когда 18 августа стало известно о докладе Макларена, они не кинулись защищать наших ... Читать далее...
Автор вопроса: Uncertainty, в категории | | | | | |
Спросил Uncertainty
2 Отв.
Почему некоторые СМИ увеличивают число жертв Волынской трагедии в два раза?
Ответ: Да всё просто. Те, кто приводит данные о 100-130 тысячах в российских СМИ, прочитали статью в польской Википедии до конца, а не так, как вы, и приводят ... Читать далее...
Автор вопроса: STacker, в категории | | | | |
Спросил STacker
1 Отв.
Какая главная цель СМИ в современном мире? Как вы думаете?
Ответ: Главная цель СМИ (а СМИ это тоже бизнес) заработать побольше прибыли. Они должны были бы её зарабатывать за счёт своего влияния и авторитета, но оказалось, ... Читать далее...
Автор вопроса: Luisa, в категории | | | | |
Спросил Luisa
7 Отв.
Как влияет радостность или ужасность новостей на эффективность человека?
Ответ: Для меня эта проблема решается очень просто - нет телевизора в квартире уже третий год, ничего не знаю и знать не хочу, так спокойнее (шутка, разумеется). ... Читать далее...
Автор вопроса: Cadd, в категории | | | |
Спросил Cadd
1 Отв.
Зачем СМИ РФ повторяют высказывания малоизвестных чиновников Украины?
Ответ: Это идет в рамках информационной войны. Их СМИ постоянно вещают какую-то ересь малоизвестных людей России, особенно, блогеров, наши не отстают. Ответная ... Читать далее...
Автор вопроса: Brainer, в категории