Правильно ли видеть в людях только хорошее?

Не очень правильно, потому что это по-детски и опасно. Хорошее нужно видеть лишь в тех людях, которые проверены временем. Иначе розовые очки могут сослужить самую отвратительную службу. Можно сесть в машину, к хорошим людям, и больше нас никто и никогда не увидит.

Понимаете, если человек хороший, то не нужно бояться, что наш комментарий какого-то его неблаговидного поступка, какой-то его ошибки, утопим его. Нет, конечно. Мы увидим ошибку, подскажем, посоветуем, выразим негативное отношение, и хороший человек сделает нужные выводы. А если сделать вид, что каждый взгляд его прекрасен и каждый шаг его велик, то это не пойдём во благо. Ни нам, ни ему.

А про плохих людей я уже сказала в первом абзаце.

Хорошее и плохое - это лишь одни из множества наших фильтров восприятия, которые позволяют нам осуществить выбор нашего взаимодействия с человеком. Хороший предполагает сотрудничество приятное, или выгодное взаимодействие, плохой вызывает в нас программу избегания, или борьбы. Это очень примитивно. Объективный взгляд предполагает виденье без фильтров. Однако без них человек предстает перед нами пустым и никаким сгустком живой энергии.

ПРАВИЛьно или неПРАВИЛьно применять фильтры, зависит от того, каким ПРАВИЛам вы обучились и посчитали для себя приемлемыми. Любые правила к чему-то да приведут. Главное поставить цель и подобрать нужные ПРАВИЛа, которые тебя к ним приведут и относительно любых правил люди расслоятся на плохих и хороших (одних избегать, других привлекать). А без уточнения правил люди так и останутся НИКАКИМИ.

Нет, это самообман. Нужно объективно оценивать человека, чтобы знать что можно от него ожидать вообще. Бывают случаи, что слишком доверяешь человеку, а потом он не оправдывает эти надежды. Так вот мы сами в этом виноваты.

Полагаю, что правильно; видеть в людях всё, и хорошее и плохое. Ведь какие они есть на самом деле, то и видно. Не секрет, что некоторые особи не поддаются воспитанию. Так сказать ошибка природы. Ну не прививается к ним хорошее, как ни старайся. Поэтому плохое прёт через край. Не заметить невозможно. От таких стараюсь дистанцироваться. Ну а обычное окружение: родственники, друзья, приятели. С этими как быть? Недостатков у нас у всех, хватает. А с возрастом ещё ещё и прибавляется. Они хорошие или плохие, эти недостатки? Замечать или не замечать? Круг общения менять или перевоспитывать? Друзей и родственников не меняют, они появляются естественным путём. И если в их поведении проявилось что то неординарное (может быть плохое), то нужно человеку помочь это преодолеть. Не замечать нельзя. А воспитывают, когда человек ещё поперёк лавки умещается. Что касается приятелей, тут целиком на Ваше усмотрение. Что Вы хотите увидеть?

Видя в людях только хорошее, мы смотрим на них как-бы через розовые очки.

Но, по-большому счету, это неправильно.

Мы идеализируем людей, но такая идеализация может сыграть злую шутку.

Потому что человек может не оценить нашего расположения, и сделать гадость.

Иногда все-таки нужно возвращаться на Землю и понимать, чем может обернуться такая розовая призма.

Сама тоже иногда люблю этим заниматься, высматривая в подонках чистое и светлое.

Но такое поведение - не верно, это заблуждение, но так иногда приятно повитать в облаках и через грязь увидеть небо.

Но все это фантазии.

И действительно очень опасно, можно влипнуть в нехорошую историю.

нужно быть реалистами: именно поэтому важно понимать, что не бывает только хороших людей - в каждом человеке есть что-то хорошее и что-то плохое. все зависит от того, чего же больше в человеке : хорошего или плохого.

но нужно знать меру и различать границы реальности и чрезмерной критики.

Вопрос не полон и довольно-таки риторичен 😉

"Видеть в людях только хорошее" - подразумевает умение отделить хорошее от плохого и "закрывать глаза" на "плохое" (пока оно не станет "невыносимым" 😉 ). Естественно, оценка эта сугубо личная, если, конечно, ситуация не из тех, что описаны Маяковским.

Это как позитивное мышление. Люди учатся всю свою жизнь и основные учителя - окружающие. Тот, кто "видит только хорошее" "учит" замечать, помогает относиться менее предвзято. Таки дает надежду.

"правильно" - это вообще другая тема и не менее относительна.

Правильно - это не "тупо" следовать своим принципам "хорошо-плохо", а оценивать ситуацию и поступать правильно, согласно ситуации.

Правильной или не правильной, наверно, будет не сама оценка, а выводы из нее исходящие.

Что то есть в этой фразе правильное.

Меня не раз предавали близкие люди. И это не говорит о том, что они плохие. Скорее это говорит о том, что я не умею разбираться в людях.

Я хочу сказать, что доверять людям легче, нежели жить и ждать от каждого какого-то подвоха. В основной своей массе мы все хорошие, просто иногда делаем, когда вынуждено, когда из слабости-дурные поступки. Никто из нас не идеален, и не надо идеализировать других. Надо стараться видеть все таким -как оно есть и принимать это.

Нет, не правильно. Когда окажитесь в ситуации, когда эти люди вас подведут в чем-то, то вы этого просто не будете ждать, и разочаруетесь в них. Людей, которые верят только в хорошее, часто пытаются обмануть или обидеть, а они к этому не готовы. Надо смотреть на мир и людей, живущих в нем реально, и быть готовыми ко всему.

Неправильно видеть в людях и только хорошее и только плохое. В людях надо видеть то, что в них есть. Это называется объективно оценивать человека. Видеть только хорошее - это как минимум преувеличивать его положительные качества. Естественно видеть только плохое - это приуменьшать те же самые положительные качества.

Хочется верить в доброту и светлое начало в людях, но они часто разочаровывают нас своими поступками. Если мы будем видеть в людях только положительные качества, то сильно разочаруемся, когда они откроются с темной отрицательной стороны.

Это правильно и очень хорошо . Приведу ввам выписку из книги Паисия Святогорца