Правильно ли на жестокость, отвечать жестокостью?







+4 +/-

Правильно ли мстить людям за их зло которое они совершили (убили с особой жестокостью) тем же в ответ. Ваше мнение. На этот вопрос меня двинул просмотр этого фильма. Ещё подобную тематику рассматривает и затрагивает фильм Законопослушный граждани.

Профиль пользователя Squirting Спросил: Squirting  (рейтинг 9999) Категория: общество и политика

Ответов: 8

3 +/-
Лучший ответ

Странные ответы я прочитал к этому вопросу. Значит если кого нибудь убили из ваших родственников, а убийце дали 5 лет тюрьмы (выйдет через 3 при хорошем поведении), надо просто мило улыбнуться и читать книгу "Как наслаждаться жизнью и получать удовольствие от работы"? Или изнасиловали ребенка, а человека посадили на 6 лет (в такой стране живем), тоже надо походить по городу с плакатами и на этом успокоиться? Вот по этому таких случаев случается все больше и больше, преступники видят безнаказанность и мягкие приговоры, и продолжают делать то же самое. А если бы человека приговорили к смертной казни, или просто бы линчевали, то у человека (который хочет что то совершить противозаконное) появился бы страх. Так что я за то, что бы наказание было равно преступлению. Может быть я не добрый (хотя это не так), но я не хочу видеть как убийцы и насильники сидят и улыбаются в камеру, зная что им все сойдет с рук.

Ответил на вопрос: Tiderace 
3 +/-

Я прожил жизнь долгую и насыщенную много воевал видел смерть страшную . Но то что творится на улицах наших городов , какие то бессмысленные смерти и убийства людей попавших под автомобиль , педофилы будто повылазили из нор и начали расползаться по земле , дикая молодежь под наркотиками или алкоголем убивают инвалида сверстника . И все это с попустительства нас родителей и учителей , судов и прокуратуры и само главное ЗАКОН не правильный .

Много несправедливости процветает и кто лично сталкивается с трагедией - лично я могу понять и мать и отца готовых мстить убийце и это правильно . Уродам не место в нашем обществе . Тюрьма их не исправит проверено на многих , кто в ней побывал выходят еще более страшными уродами .

Все правильно на жестокость нужно ответить еще более жестоко , если государство не способно это делать .

Ответил на вопрос: Mobbing  
2 +/-

Мое мнение - не правильно. Надо отвечать не жестокостью, надо отвечать так, чтобы человек, совершивший зло, не сам помучался и помер (как смертная казнь), а чтобы он осознал то, что сделал, и хоть как-то, хоть в малой доле возместил нанесенный им вред. А не может осознать - пусть как есть возмещает. За крупные преступления на каторжные работы ссылать, на вредные предприятия и т.п., пусть пользу обществу приносят и думают о своей душе. За более мелкие провинности (хулиганство, мошенничество и тд) - исправительные работы (только не профанация, а реальные, например, в хосписе утки выносить) плюс денежные возмещения пострадавшим вплоть до пожизненных пенсий.

Ответил на вопрос: Chouser   
2 +/-

Правильно сказано у dred70: пусть каждый решает для себя сам. Жестокость ведь разная бывает. Если Вас оскорбили, лишили чего-то, поступили подло, то можно найти адекватный ответ, и он не будет таким уж жестоким. А если убили или покалечили кого-то из Ваших самых близких людей, что, прощать? Хорошо, если они получат своё законными путями, но так бывает не всегда. Этот вопрос очень близок к вопросу о необходимости мести. Так вот мне кажется, всё зависит от того, как поступили с Вами, какова степень этой жестокости. Прощать не стоит, но можно иногда постараться забыть.

Ответил на вопрос: Stockton  
2 +/-

Не нужно думаю опускаться до того уровня, с которого вас оскорбили... А вообще почитайте книгу Дейла Корнеги "Как наслаждаться жизнью и получать удовольствие от работы" ...там очень хорошо описаны подобные ситуации, и приведены конкретные и очень интересные примеры из жизни реальных и известных людей... мне эта книга помогла посмотреть на жизнь по другому... теперь у меня стало на 90 % конфликтных ситуаций меньше... и люди стали относиться по другому... Не пожалейте пару недель для прочтения...

Ответил на вопрос: Stalzer   
2 +/-

Я считаю, что жестокость это ни что иное как выражение чувств слабого человека. Отвечать жестокостью на жестокость это тоже самое что вырезать самому себе какой-то орган, при этом не понимая что ты делаешь. Отвечать на жестокость нужно с умом, а именно сделать такой поступок, о котором обидевший Вас человек в дальнейшем очень сильно пожалеет и даже не поймёт что всё произошло по Вашей инициативе, вот так как-то.

Ответил на вопрос: Eleta   
2 +/-

на мой взгляд зло должно быть наказано. часто наказание приходит не к совершившим напрямую, а к их родным и близким, детям и даже внукам. так что дети в ответе за отцов. об этом стоит помнить совершающим зло.

а нужно ли на жестокость отвечать жестокостью, пусть каждый решает для себя сам, помня вышесказанное

Ответил на вопрос: Acoria   
1 +/-

Я считаю не правильно. Должно быть наказание, но этим уже должна заниматься полиция, а не самосуд. Да и даже если таким ответить им тем же злом, они также будут продолжать отвечать злом, короче замкнутый круг будет. Их просто надо изолировать от общества, может в голове что и появится светлое.

Ответил на вопрос: Brogren   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие отзывы о мультфильме «Алдар и серый волк»?
Ответ: Спасибо, давно так не смеялся над мультиком))) Даже в такой жизненной ситуации находятся верные друзья. Браво создателям этого мультфильма. И уплыли они ... Читать далее...
Автор вопроса: Amental, в категории |
Спросил Amental
1 Отв.
Вы читали книгу Мариам Петросян «Дом, в котором»?
Ответ: Я читала и перечитывала уже несколько раз. Она стала одной из любимых. Мир, созданный Мариам, затягивает, как сам Дом, я сжилась с её героями, я, кажется, ... Читать далее...
Автор вопроса: Karakos, в категории | |
Спросил Karakos
1 Отв.
Исход битвы можно узнать лишь начав бой, событие?
Ответ: Красивая фраза, но не более. В современном мире можно просчитать практически всё (поэтому америкосы и прыгают вокруг Северной Кореи не нападая, есть шанс ... Читать далее...
Автор вопроса: Mantech, в категории | | |
Спросил Mantech
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
1 Отв.
А «сарафанное радио» чем привлекательно для людей, раз так популярно?
Ответ: Всем нравятся сплетни. Кто - то кому - то что - то сказал, а тот понял по своему и передал другому. Другой приукрасил и рассказал третьему и так бесконечно. А главное, со слов оно как то надежнее, че ... Читать далее...
Автор вопроса: Sansano, в категории | | | |
Спросил Sansano
4 Отв.
Правильно ли делает православный человек называя святую- Матренушка (см.)?
Ответ: Про девицу передача быля, которая с Николаем- Угодником поплясать захотела и онемела, вот это- фамильярность, а называть святых ласково- уменьшительными именами- не смертный грех. Литература наша пест ... Читать далее...
Автор вопроса: Hebenon, в категории | | | |
Спросил Hebenon
3 Отв.
Правда ли женщины хотят себя изменить с помощью пластической операции(см)?
Ответ: Да правда, многие женщины пользуются услугами пластических хирургов для улучшения, на их взгляд, каких либо частей тела. Это мода такая что - ли, хотя во все времена ценились натуральные формы. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Booties, в категории | | | | |
Спросил Booties
2 Отв.
Жить с Крестом и жить со Христом, это одно и тоже или нет?
Ответ: Не думаю, что это одно и то-же. Жить с Христом, по моему, это означает жить с Христом в душе, т. е. с верой. Ну а с крестом сейчас живут многие. Не трудно повесить себе на шею этот христианский символ ... Читать далее...
Автор вопроса: Pulped, в категории | | | | |