Нет, неверно.
Это обычный плеоназм - явление, называющее избыточность слов, когда одно из слов в словосочетании лишнее, поскольку не несёт лексического значения. Такими сочетаниями (увы!) русский язык, особенно в последнее время, изобилует. Приведу некоторые примеры плеоназмов:
-"бесплатный подарок"-лишнее слово "бесплатный", поскольку подарок и так предполагает бесплатность его получения,
-подниматься вверх,
-прейскурант цен,
-демобилизоваться из армии и т. д.
Нужно говорить просто -"окорок" либо с определениями "копчёный", "вяленый", "свиной" и т. д. Этимология (происхождение) этого слова восходит к праслявянскому языку (из корк-в соответствии с русским полногласием-получилось корок), где "прапрапредок" объясняемого слова обозначал ногу, бедренную её часть. При добавлении приставки о- слово приобрело значение "мясо около/возле/вокруг ноги". Приставка о- исторически использовалась для образования слов, обозначающих нечто расположенное неподалёку, прилегающее или претендующее на принадлежность к чему-то. Например, околесица -информация, повествование, сообщение, не имеющее отношение к правде, чушь, околыш- обод на головном уборе, часто теперь-на фуражках форменных головных уборов), околица-дорога, пролегающая вокруг деревни.
Добавить комментарий