Правильно ли, что маленьких детей стригут налысо?

Насколько я знаю научно доказанный факт, что это просто миф, не станут волосы лучше. У меня есть жизненный пример: меня не стригли и у меня густые и пышные волосы еще и длиной почти до пояса, люди на улице останавливают сказать, что волосы шикарные. А еще в школьные годы со мной в классе была девочка, у неё были жудко редкие и тонкие волосы сквозь них кожа головы просвечивалась. Так родители стригли её налысо даже во втором классе всё надеялись... вообщем она всё детство лысая проходила, но ничего не изменилось, у неё до сих пор такие волосы. Так что делайте выводы

По этому поводу мнения разнятся. Но этот случай произошёл с моей мамой. Ей было лет 5, когда волосы, будучи длинными, стали лезть немного, и её решили постричь. В парикмахерской вдруг мастер стал уговаривать бабушку постричь девочку наголо, аргументируя, что после этого у неё будут красивые вьющиеся волосы. Это оказалось правдой.

Я категорически против!!! Бедные малыши, особенно девочки, смотреть жалко. Волосы, как правило, зависят от наследственности и стриги, не стриги, ничего не изменится. Меня первый раз подстригли в пятом классе, а волос девать некуда, парикмахеры в шоке.

Я всегда была против того, что годовалых детей стригут налысо. Когда сыну было немного больше года, волосы у него были редкие-редкие и практически не росли, с рождения выросли на сантиметр. Однажды к нам пришла домой парикмахер, она сказала так: когда бреешь голову налысо, то луковицы как бы деформируются, и потом волос становится гуще, то есть все дело в изменениях, которые происходят в луковицах, когда их тревожишь. В общем, она уговорила машинкой побрить малого. За три следующих месяца волос вырос у ребенка на сантиметр и стал более жесткий. Врач нам сказал: не переживайте, волосы и зубы вырастут, когда время придет, организмы у всех разные. Уж не знаю, права ли была парикмахер, но волосы стали жестче.

Мне кажется, то, что волосы станут гуще, если ребёнка побрить налысо - полная и абсолютная хрень. Каким уж быть волосам, таких не миновать... Если у родителей по три пера вместо волос, и они надеются таким образом взрастить ребёнку шевелюру, ничего не получится. У него тоже будет три пера. Только их ещё и сбреют в год...

Стичь, для того, чтобы волосы росли гуще, на мой взгляд, глупость. Генетику не обманешь, что заложено .... ну и так далее...

Наши предки ни за что бы не позволили этого делать. "Расти, коса, до пояса"….....

Показателем жизненной силы человека служили и здоровые, густые волосы. Повсеместно среди славянских народов был распространен обычай не стричь ребенку волосы. А словенцы даже считали, что волосы детям не стоит стричь до достижения ими семи лет. Запрет стричь волосы зачастую объяснялся боязнью замедлить у ребенка развитие речи.

На первую стрижку ребёнка приглашали принимавшую роды повитуху. Стричь волосы разрешалось только при растущей луне или при полнолунии. Первые детские волосы матери зачастую хранили у себя в укромном месте. Выбрасывать остриженные волосы категорически запрещалось: их закапывали в землю, клали под камень или сжигали. Наши предки боялись, что их волосы унесут птицы: тогда им придется страдать головной болью.

Так, что подумайте сто раз, предки ничего просто так не делали, компьютеров у них не было, поэтому мудрость они получали из окружающей природы.