Правильно что коррупцию можно победить только смертной казнью?

ну зачем же сразу казнь . лучше конфискация всего нажитого с момента получения должности и у родственников тоже

Неправильно это.

Что такое коррупция в социологическом плане? Это разные способы обогащения с учётом должностного положения человека в определённой иерархии. Все методы внешнего контроля бюрократическими средствами, как-то: органы следствия и суда с их различными наказаниями, прокуратура и контролирующие административные структуры недостаточно эффективны уже потому, что действуют постфактум, плюс извечный вопрос "кто будет контролировать контролёров". Хоть какие наказания можно вводить, проблему это не решит.

Надо делать по другому, менять сами принципы организации государственного аппарата. Выборность сверху донизу, немедленный уход по требованию избирателей, регулярная ротация - вот тот механизм, который может переломить ситуацию в корне. Всё остальное компромисс.

Нет, конечно. Коррупция - это экономическое преступление. Значит и бороться с ней нужно схожими методами. Кстати, искоренить ее совсем, ИМХО, не получится никогда - у каждого человека есть свои слабости, на которых будут пытаться сыграть люди, желающие побыстрее решить свои проблемы. Многие ради этих слабостей готовы и жизнью рискнуть, так что введение смертной казни - не выход. А если не слабости - будет шантаж, те же угрозы жизни близких и др. - реже, конечно, чем взятки, но с гораздо более страшными последствиями. Но бороться с коррупцией все-таки можно:

• чиновники и прочие получатели взяток должны дорожить своей работой, т. е. иметь достойную зарплату или прочие блага;
• деятельность чиновников должна быть абсолютно прозрачной и проверяемой, но не специальными проверяющими, а любым желающим обыкновенным человеком ;
• одним из наказаний за прием взятки должно стать лишение должности и запрет занимать подобные должности в любой области.

Вот тогда коррупция станет просто экономически невыгодной, хотя и не исчезнет совсем. А смертная казнь, если и будет введена - просто дополнительный риск, не более. Каждый ведь, хоть и оценивает последствия, но действует в расчете на то, что наказания не будет вообще, что он не попадется. Что толку в суровости наказания, если оно не будет реализовано? Так что действительно бороться с коррупцией можно лишь прозрачностью.

Нет, неправильно. Об этом говорит весь мировой опыт. Ведь никто не станет отрицать, что, например в Западной Европе, где смертная казнь, как известно, отменена, уровень коррупции значительно ниже, чем, скажем, во многих африканских странах, где смертная казнь присутствует. С коррупцией можно бороться только возвращением к таким ценностям, как честь и достоинство. В царской России уличенный во взятке мог пустить себе пулю в лоб, ибо имя его было обесчещено. А сейчас "развести" , "распилить" или "получить откат" в виде процентов от сделки стало делом чести и достоинства. Некоторые даже этим в открытую бравируют.

Умрут одни, но другие останутся. Это не выход. Коррупцию искоренить сложно, но реально. Если б наши врачи и учителя получали достойную зарплату, брали б они взятки? А что делать, если с нынешними ценами ни на что не хватает, детей-то кормить надо. А вот чиновники гребут и пытаются обеспечить себе хорошую старость, ведь срок правления не долог.

Не обязательно. Это ведь только опредленный механизм спроса - предложения. Не будет в мозгах у обывателя, просителя, желания подкупить, дать взятку (так для простоты обозначим механизм корупции) не будет предложения. Когда чиновник поймет, что брать взятки просто не выгодно, (не страшно, а именно не выгодно) тогда не будет спроса.

Полностью коррупцию победить вряд ли возможно. Но на мой взгляд самая эффективная мера наказания-это полная конфискация имущества и денежных средств. Смертная казнь за финансовые преступления-это неадекватно жёстко. Справедливо будет отнять у коррупционера наворованное и оставить без сладкой жизни.

Нет не верно. Так как в Китае она есть но это все равно не помогает. Чиновники все равно продолжают воровать поэтому нельзя говорить о полной победе. Эта мера может только уменьшить масштабы коррупции не более того. Коррупцию еще никто никогда не побеждал и средства от нее нет.

И да и нет. Если для чиновника и его семьи (подчеркну -его семьи) создать невыносимые экономические тяготы в случае коррупционной составляющей его жизни и не стесняясь рассказывать об этих случаях в СМИ, то и смертная казнь не понадобится.

Неправильно, раз до сих пор и во все века не победили... Будут просто изобретать все новые и новые изощренные способы, тем более с введением интернета. Тем более нельзя казнить человека за то, что его как-бы "благодарят".

Невозможно победить коррупцию введением смертной казни. Испокон века коррупционеров казнили и что с того? Но метод есть, только он далеко не простой. Да и желающих применять его что-то не наблюдается.