Правда ли что пропаганда может внушить человеку что угодно?

Разумеется.

Есть, к примеру, метод - «Окно Овертона» - позволяющий настолько изменить восприятие чего бы то ни было социумом, что ранее запретное, о чём не то что говорить в приличном обществе, о чём в здравом уме никто и думать не посмеет, может стать нормальным и защищаемым.

На первом этапе явление переводится из области неприемлемого в область радикального. И возможного для академического обсуждения. Свобода слова же! Неприемлемая тема вводится в оборот, табу снято.

На втором этапе происходит сдвиг из радикального в возможное. Придумывается другое слово, чтобы старое уже не действовало на сознание своей негативной окраской. Для пущей чистоты заменитель через некоторое время можно тоже заменить. И заодно находится или выдумывается некое историческое оправдание для явления. Дескать, в такой-то ситуации это вполне возможно. И даже будет героизмом, благом.

Третий этап - рационализация. Придумывается множество причин, почему это явление нормально. Одновременно создаются радикальные сторонники и радикальные противники, одинаково отталкивающие. Подразумевается, что нормальный человек окажется где-то между. Более или менее за, более или менее против, но все с этим явлением имеют определённую связь. И, как уже сказано, это уже считается нормальным.

Четвёртый этап - популяризация. Явление проникает в СМИ в связи буквально с каждым аспектом жизни. Проводятся всевозможные акции, вводящие явление в разряд модных фишек. Постулируется связь известных персон с этим явлением. Действительно связанных с этим лиц, которых раньше могли бы счесть преступниками, психопатами и т. д., всячески обеляют, обычно демагогически: «их так воспитали», «жизнь заставила», «они же дети» - рассуждая о совершенно постороннем.

Пятый этап - переход из сферы популярного в сферу актуальной политики. Публикуются результаты каких-то опросов, якобы демонстрирующих сильную поддержку явления. Которое, повторю, ранее считалось категорически неприемлемым. Готовятся законы, которые бы это явление охраняли, а любое противодействие считали ущемлением прав и экстремизмом.

И всё.

И люди, которые стали диаметрально противоположно относиться к чему-то, сами поддержат кого надо и проголосуют как задумано.

Так можно и обелить чёрное, и очернить белое.

Действует "Окно Овертона" так, а противостоять ему можно так.

Проблема в том, что пропаганда чаще всего направлена на большие массы людей. Ее основной чертой является простота и интеллектуальная доступность. Так вот здравомыслящий человек, как правило, менее подвержен пропаганде. А вот люди необразованные или еще не зрелые (как подростки) вполне могут быть подвергнуты влиянию. Иными словами, пропаганда нацелена не на интеллигенцию. В военной пропаганде, например, интеллигенцией вообще пренебрегают.

Так что ответ на ваш вопрос зависит от степени образованности и критического мышления каждого конкретного человека.

Как-то так...

Восточная мудрость гласит "Сколько не говори слово "халва", во рту слаще не станет". А вот и нет. В Европе была изобретена пропаганда и успешно применялась в Германии, СССРе. Сейчас применяется во всех странах как средство информационной войны. Нагляно можно увидеть на примере событий на Украине. Но есть средства против пропаганды. Например, надо слышать то, о чем не говорят. Не говорят о военном самолете, сбитом рядом с Боингом. А дальше включайте ум, мозги то биш.

Пропаганду еще можно назвать промывкой мозгов. Эта операция производится в угоду государству (прежде всего). Соответственно, происходит внушение людям определенных "истин". Даже если человек, первоначально, не верит всему, то "капля камень долбит", если постоянно твердить одно и тоже, начинает закрадываться сомнение в правильности своего мнения. Дальше, больше... И постепенно человек идет за толпой.

Зависит от человека. Пропоганда всегда была и будет. И может внушить и не остановится внушать. Ведь без внушения уже как без гравитации. Человек давно забыл как шевелить своими извилинами.

как показала практика на Украине, то все возможно. Весь мир открыв рот, слушает и верит Американцам, а Украинские СМИ так вообще вне конкуренции