Правда ли, что мировые бренды намеренно ухудшают качество своих товаров?
Ответов: 6
Считается, что это так, особенно, когда дело касается бытовой техники. Идеальный вариант для производителя, когда она будет служить на один день дольше гарантийного срока эксплуатации. Для этого прилагаются колоссальные усилия. Почему так происходит? Дело даже не в банальной жадности - ведь в 60-80-е года прошлого века такой тенденции не наблюдалось, наоборот производители конкурировали между собой не только ценой, но и качеством.
Очевидно, что дело в другом - данные действия если не активно поддерживаются, то по крайней мере не ограничиваются государством. Все дело в экономике потребления, если покупать будут редко, то ее коллапс неизбежен. А как сделать так, чтобы покупали часто? Нужно заставить делать это. Вот и идут в ход такие неблаговидные методики.
Действительно, в мировых брендах, ухудшилось качество. И причин здесь несколько:
1)Под "мировым брендом" мы подразумеваем марку товара, зарегистрированную в определенной стране. Но, данная регистрация только названия (бренда), а сборкой занимаются в других местах. И чаще всего это Китай. А про качество и надежность китайских товаров знают все. Вот и получается, что покупая, например, телефон, известной марки из США-получаем начинку из Китая. Почему так происходит? Все просто:
2)Делать качественные детали, платить рабочим и создавать в своей стране и импортировать из нее - не выгодно для фирмы, т.к. выйдет дороже от чего поднимут цены и люди не станут покупать. Да и качество данного товара не дает ему прослужить долго, в следствии чего товар станут покупать чаще. В общем, экономят на качестве для получения большей прибыли и сбыта, к сожалению.
Это принцип рыночного хозяйства. Ещё в ХIХ веке Бальзак писал, что с увеличением количества производимых товаров, качество их падает. Ну посудите сами, какая фирме выгода, если вы купите её товар и будете пользоваться им всю жизнь и внукам оставите. Нет вы должны покупать новые вещи каждый год, а лучше пол года. А то буржуины разорятся. Был период, в СССР выпускали качественные лампы накаливания. Произошло затоваривание. Вместо того, чтобы снизить количество выпускаемой продукции и освободившиеся мощности использовать для выпуска чего-то другого, снизили качество лампочек. И это было в СССР, а что вы от капиталистов хотите. А то, что излишнее производство приближает экологический кризис, почему-то никого не волнует.
Это правда и уже давно. Одна из таких концепций по намеренному снижению срока службы работает уже более 100 лет. Название красивое "концепция циклического потребления", когда товар намеренно выходит из строя через определенный промежуток времени. Ясно, что цель здесь - прибыль, а не какая то там мифическая экология, или человеколюбие. Людьми давно изобретены вечные колготки и лампочки накаливания и по себестоимости они ниже, чем то г-но, которое продают уже 100 лет. Но за вечные и качественные товары столько не выручишь.
Да, это правда. Простой пример - в аудиоаппаратуре фирмы Сони "советский" УКВ-диапазон уже давно, как правило, монофонический. Ничем, кроме намеренного лоббирования "зарубежного" FM, это объяснить невозможно - даже в китайских копеечных небрендовых радиоприемниках встречается нормальное стерео. То есть сделать стерео так-то не проблема.
Это человеческий фактор и банальная жадность заставляет идти на такие меры. После того как бренд раскрутили, показали всем качество хорошее, набрали постоянных покупателей, начинают постепенно снижать качество в целях экономии затрат на изготовление продукции.
Похожие вопросы
Добавить комментарий