Правда, что взгляд со стороны всегда самый свежий, объективный и злорадный?







Ответов: 8

1 +/-
Лучший ответ

Конечно да. Человек посторонний - лицо незаинтересованное. Правда, если он еще при этом умный и объективный, а не отходы жизнедеятельности по жизни. Не помню, какой писатель, вроде Бернард Шоу (но могу и ошибаться) читал вслух свое неопубликованное творчество другу, который совершенно не любил и не разбирался в литературе. Если друга заинтересовало и не было дурных отзывов, скуки и прочего, значит рецензия положительная. Спросили у этого писателя, зачем, мол, он читает свои произведения человеку, который совершенно не разбирается в литературе. Он ответил: "Вот именно что не разбирается! Поэтому и читаю."

Ответил на вопрос: Steer  
3 +/-

Свежий - да. Объективный - не всегда. Злорадный - в зависимости от того, в каком настроении находится сам человек. Объективность чаще всего зависит от того, имеет ли другой человек какую-то выгоду от того, что он скажет. Если нет никакой выгоды, тогда он действительно дает объективную оценку происходящему. Злорадство - это уже присутствие в человеке эмоций, а они, как известно, всегда искажают мировосприятие. Поэтому лучше слушать мнение человека, который не имеет никакого отношения к происходящему и находится в спокойном состоянии.

Ответил на вопрос: Capaldi 
2 +/-

Ну насчет объективности можно поспорить - это моя личная оценка, стало быть уже субъективная. Другое дело что взгляд действительно свежий. У человека долго находящегося в одной ситуации, работе, обстоятельствах и т.д. взгляд что называется "замыливается" и он не видит путей очевидных со стороны, а взгляд со стороны позволяет как раз увидеть и предложить эти новые пути решения которые человек не видит именно в силу привычки. Что касается злорадства, то нет, но ехидности у меня, например, на роту хватит..)))

Ответил на вопрос: Cingulate  
1 +/-

Это - самый непредвзятый взгляд. Ибо нет стереотипов у глядящего. Но он не обещает быть при этом объективным из-за недостатка информации и собственных стереотипов. Но для стороны, на которую обращён тот взгля, мнение взглянувшего очень полезно. Хотя бы для того, чтобы устранить собственные проблемы, которые не замечены были из-за собственных иллюзий и просто по привычке. Но увы, не все на то способны. Иные, иидя в дерьме по уши, кричат в таких случаях о вмешательстве в их внутренние дела и поливанию их грязью.

Ответил на вопрос: Partnership  
1 +/-

Злорадный или нет зависит от того, кто смотрит. Вообще, взгляд со стороны очень полезен для сведения человека, он помогает увидеть те недостатки, которые он сам не в состоянии заметить и оценить по разным причинам. Иногда это буквально открывает человеку глаза на истинное положение вещей и помогает избежать серьёзных ошибок. Никому не помешает свежий, объективный и трезвый взгляд со стороны, но только от самых близких и любящих людей.

Ответил на вопрос: Lowbell  
1 +/-

Не знаю как на счет злорадного, но то что объективный это точно. Есть такая русская поговорка "В чужом глазу и соринка видна, а у себя и бревно не заметишь". Взгляд со стороны может быть объективным в том случае, если прослушаны или "прогляжены" обе стороны. Человек иного расклада ума и не видя проблемы внутри может тоже ошибаться.

Ответил на вопрос: Elberta   
1 +/-

Ни то, ни другое, ни третье. Любой взгляд абсолютно субъективен. Злорадствуют далеко не всегда, а часто сочувствуют. Свежести в нем ровно столько, сколько Вы сами ее видите. Ну, да, со стороны могут несколько приоткрыть Вам видение Вас со стороны, но не более.

Ответил на вопрос: Bogey   
1 +/-

Взгляд со стороны на ситуацию всегда является "свежим", а то, что он может быть объективным, злорадным одновременно, невозможно по отношению ко всем жизненным ситуациям.

Ответил на вопрос: Watsont 

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
3 Отв.
Что способствует росту человека?
Ответ: Влияет и способствует росту человека нормальное функционирование отдела мозга называемого гипофизом. Если нормальное функцианирование нарушено, то человек ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | | |
Спросил Morceaux
4 Отв.
Может ли человек не иметь вообще никакого гражданства?
Ответ: Конечно бывает, причем, официально. Человек проживает в какой-то стране, отказывается от гражданства и ему в обязательном порядке выдают вид на жительство. ... Читать далее...
Автор вопроса: Schweitzer, в категории |
Спросил Schweitzer
8 Отв.
Как можно назвать человека, который регулярно опаздывает?
Ответ: Я бы этих опаздывающих поделила на две категории: Одни опаздывают из-за своей несобранности. Им кажется, что они такие быстрые, делать начинают всё в ... Читать далее...
Автор вопроса: Osage, в категории |
Спросил Osage
13 Отв.
Какое качество в человеке самое неприятное?
Ответ: Злость, агрессия, раздражительность, истеричность. Не люблю нервных раздражительных людей. система выбрала этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Bryantc, в категории |
Спросил Bryantc
14 Отв.
Человек обязан быть вегетарианцем?
Ответ: Судя по тэгам и категории, вы хотите спросить: « Далеко ли до убийства человека, если животных убиваем совершенно спокойно»? Или лучше по-другому: «Далеко ... Читать далее...
Автор вопроса: Ardra, в категории | |
Спросил Ardra
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
9 Отв.
Зачем мы придумываем себе ненастоящие имена и добавляем аватары?
Ответ: Я редко пользуюсь вымышленными именами и аватарами. Разве что к настоящему имени прибавляю какой-то ник. Вот как сейчас у меня - Lola Bunny. Это персонаж ... Читать далее...
Автор вопроса: Feliks, в категории | | | | |