Прав ли директор спортивного комплекса по отношению к РПЦ (см)?

Я думаю, что представленные документы - фейк. Чистый и безоговорочный.

Начиная от нелепого обращения "Ваша светлость", которое есть обозначение высшей родовитости по законам Российской империи, но никак не должности; и заканчивая странной схожестью в росчерках подписей (навскидку, без детального исследования, я счел бы, что верхняя дуга и начертание некоторых букв могут свидетельствовать о росписи одним человеком).

Документ-ответ мог бы быть натуральным, и вполне разумен. Действительно, чего ради предоставлять такие привилегии. Но... Нормальный руководитель такого ранга ни за что не начнет отвечать с отбрасывания самой идеи обращающегося к нему (являюсь атеистом и пр.)

Насколько мне известно, в общении администраций всех рангов с РПЦ ныне принят деликатно-нейтральный стиль. Даже при безоговорочном отказе слова подбираются куда более вежливые.

Документ-запрос также составлен не в стиле официальных бумаг РПЦ. И облик документа, и его текст говорят о том, что (если это действительно документ, а не фальсификация на потеху публике) некий священник обращается к "предстоятелю" юр. лица без одобрения своего руководства. Т.е. в лучшем случае перед нами самодеятельность не очень умного (или совсем малоопытного) пастыря.

Как один из руководителей религиозной общественной структуры ("православного братства", этакого "рыцарского ордена"))), как тренер, как руководитель коммерческой фирмы - я не верю в достоверность представленных документов.

Хорошо ответил. Ведь действительно на тачках крутых ездят и "продают" опиум для народа, у них из почитаемых книг только жития из святых, если бы Библию уважали делали бы совсем все по другому. Все хотят везде бесплатно.