Я тоже за мнение, что это пополнение бюджета. С одной стороны это помогает постепенно курящему человеку обдумать свой личный бюджет. Мне нравится такая мягкая политика нашего государства, учитывая, что основная масса населения курит. А придерживаться западных отрицаний от курения - это гибель и возмущения большинства населения. К сожалению и малолетние уже приучились, а это вам не тут!...
Это и пополнение бюджета, так как он сейчас как и экономика, находится в жутком состоянии. Плюс тут главную роль играет, то что когда вы задавали этот вопрос, она как раз, а именно экономика и рубль, начали стремительно падать. При этом вы поймите, что главным признаком обнищания населения и упадка в уровне жизни, это если мягко говоря, является подорожания товара. Иначе бы был парадокс, при котором бы все падало, вместе с рублем, а цены понижались, но такое невозможно в принципе.
Другие товары ведь тоже дорожают, только это делается более плавно, и инфляция российской валюты, открыта и налицо!
Практически со стопроцентной вероятностью утверждаю, что второе. С одной стороны, я вам могу сказать, что один мой хороший приятель работает специалистом по охране труда на одной из табачных фабрик. Он поведал мне следующее: по факту, производство сигарет у них за последний год снизилось примерно на четверть, причем от роста акцизов, если ему верить, им ничего не перепадает, все идет в бюджет. О чем это говорит? Люди действительно стали меньше потреблять сигарет. Но!!! Обратите, пожалуйста, внимание на то, как популярны стали в последнее время, например, электронные сигареты, на которые многие якобы бросающие курильщики переключились. Отнюдь не все с ростом стоимости пачки сигарет отказали себе в этой вредной привычке, а стали "разбавлять" табачный дым никотиновым паром (по одной из версии, более вредным, чем даже табачный дым), жвачкой и пластырями. Стоят эти товары также весьма не дешево, деньги там крутятся колоссальные. Так вот, подытожив, позволю себе следующее: на мой взгляд, о борьбе с курением в нашей стране, к сожалению не идет и речи, создана иллюзия этой борьбы, нам попросту морочат мозги, что растущая стоимость пачки - во благо и является отличным стимулом, чтобы бросить. А бросают по этой причине ничтожный процент наших граждан, большинство, в крайнем случае "сэкономит копейку", например, на транспорте или одежде, но не на куреве, так я считаю.
Повышение цен на сигареты, то есть табачную продукцию скорее всего и то и другое, то есть и борьба с курением и приличное пополнение бюджета. Только, если не ошибаюсь, пополнение бюджета на больных людях- мерзость. А люди страдающие табакокуреним как мне представляются прежде всего больные и страдающие от своего злого порока. Пополнять бюджет денежными средствами лучше было бы не на больных и нищих, а на людях имеющих огромное количество денежных средств( ввести налог на РОСКОШЬ, имеешь десять миллионов или сто миллионов отдай часть в казну).
Двух мнений быть не может - пополнение бюджета. Борьба тем более с курением так не ведется.
Иван Саввиди, депутат Госдумы, владелец фабрики "Донской табак". Вопросы есть?
Даже если целью является пополнение бюджета, есть люди на которых повышение цен повлияло положительно и они бросили курить. Да я не спорю, что желание бросить в них было давно и тем не менее последней точкой было именно повышение цен.
Повышение цен на сигареты это прежде всего повышение цен на акциз. Значит пополнение бюджета. Народ всегда был разменной монетой. Это где нибудь в Финляндии живут для людей, а у нас что бы ни не делалось прослеживается некая выгода.
Добавить комментарий