Потребительское отношение к людям, откуда оно появляется?

Гала77,

потребительское отношение - это характеристика потребителя.

О потребительстве я много писал, например, вчера в вопросе :

Причина этого - нехватка энергии, вынуждающая потребителя быть имитатором, а не оригиналом.

Будучи не способен к творчеству, он гоняется за удовольствиями, потому что счастье ему недоступно.

Подробно это есть в вопросе :

Потребитель ничего не знает о таких тонкостях,

он просто тянется к хорошему и приятному и шарахается от всего проблемного.

Это не значит, что он - плохой и заслуживает охаивания и порицания.

Это просто уровень такой, наподобие того, как

есть вода,

а есть еще лед и пар.

Этот вопрос люди постоянно задают, причём не какие попало, а обладающие определёнными свойствами.

О меркантильности в отношениях постоянно вопрошают лица без финансовых сбережений, стабильного дохода и достойного жилья.

О зацикленности на внешности, якобы определяющей меру успеха, постоянно негодуют тех, кого на подиумы не приглашают.

О постоянной оценке степени нужности больше всего негодуют те, чьё место на этой шкале находится где-то у нуля и ниже.

Всех этих разных недовольных обществом людей объединяет одно обстоятельство: они ничего никому не могут предложить, поэтому к ним обычно относятся как к неуловимому Джо из анекдота:

Никогда не встречала успешного в любом деле человека, бичующего потребительское отношение людей друг к другу. Наверное, потому что он точно знает, что, не оценивая возможности свои и окружающих, он никогда ничего бы не добился в жизни. Он был кому-то зачем-то нужен, поэтому к нему шли. Оценочное отношение к жизни в целом присуще человеку изначально, с тех пор как он впервые заметил разницу между хорошо и плохо или много и мало. Существование человека как животного социального предполагает обладание некоторой ценностью для других членов социума, умением предлагать свои услуги другим, адекватно оценивать их возможности и обращаться за их услугами по мере необходимости.

Конечно, существует ещё и Великая Бескорыстная Дружба (ВБД), но она тоже строится на каких-то оценочных критериях, например, сходных интересах в жизни. Под видом ВБД часто скрываются самые бессовестные способы манипулирования и эксплуатации, лучше, чем это показал О. Уайльд в сказке "Преданный друг", сказать не получится. Больше всего о ВБД разглагольствует тот, кому желанна халява и кто ничего не собирается давать взамен.

Можно, конечно, жестоко опровергнуть мои утверждения, но желательно не словами, а делами:

• поселить в своём жилище бомжа, кормить его, обстирывать, водочкой обеспечивать, ничего не спрашивая, молча обслуживая;
• вступить в брак с полным уродом назло прогнившему обществу, ценящему лишь внешнее совершенство;
• взять на полное материальное довольствие многодетную цыганскую семью...

Не потреблять, а демонстрировать сплошное наоборот в поведении, и ни в коем случае не оценивать окружающих, решивших поаплодировать

а потом разойтись по своим делам.

Я Вам скажу, откуда оно берется.

Я сама отношусь к людям несколько потребительски.

Но не настолько конечно, чтобы стать циничным негодяем и опущенным человеком.

Круто, если тебе повезет и удастся заслужить расположение вышестоящего человека и он тебя направит на верную дорожку.

Но мне также нравится такое понятие как взаимопомощь.

Я вполне способна помогать кому-то бескорыстно, но ведь можно и вместе трудиться.

Потому что, как сказал Никита Михалков:

Те, кто хоть чего-нибудь пытался достичь в этой жизни(в учебе, на работе, в быту)

меня поймут. Помощь вышестоящих жутко важна.

А свободные художники с прекрасной душой пускай меня осуждают, может быть им ничего не нужно в жизни?

Говорят, что настоящий талант пробьется сам.

Однако сколько прекрасных ребят, молодых ученых, не могут запатентовать свои изобретения,

потому что у них нет денег и связей и того, кто бы их направил в верное русло.

Нужность человека, о которой вы говорите в своем вопросе, определяется его социальным положением в обществе.

Как говорится бомж или свободный художник, это одно(а может прекрасной души человек?).

А человек, который в думу баллотируется, это совсем другое(а может вор, взяточник и скотина?).

Богач или бедняк, кто лучше?

Чтобы решить наверняка, нужно конечно же изучить моральные качества обоих людей.

Но богач всегда приятен большинству людей на уровне подсознания и вызывает уважение,

а нищий вызывает только неосознанную или осознанную брезгливость и никакого уважения к нему ни у кого нет.

Даже вот когда пишешь слово бомж, нищий, нищета чувствуешь презрение, брезгливую жалость, каким бы он человеком не был, Да?

Сложно поверить, что бомж хороший человек, действительно криминальные личности среди них встречаются чаще, чем прекрасные люди.

А нищий плохой, потому что ленивый, бездельник, ничего не хочет делать со своей жизнью,

или хронический неудачник, который привлекает только беды и ничего у него никогда не выйдет

(как будто в нищете прям столько возможностей, чтобы выбиться в люди)

Так рассуждает большинство людей.

А вот я пишу слово депутат Госдумы такого-то созыва, чувствуете уважение, может зависть?

Конечно, человек выбился в люди или ему изначально повезло с родителями(произносится с завистью).

Я помню одну девушку, она встречалась с полнейшим ничтожеством, зато с гордостью говорила мне:

-У него папа в Госдуме.

Ну хоть какой-то повод для гордости.

Потому что сын великого папы не имел даже высшего образования

и работал менеджером в обувном магазине, и был полным придурком,

и внешне некрасивым и колхозным. Забавно, но факт.

Но ее это не волновало.

Никто не задумывается о душевных качествах, деньги и социальный статус важнее.

Мы все так запрограммированы.

Помните слоган мы запрограммированы на успех?

По одежке встречают.

Так было и так будет.

Думаю что с детства.

Чаще всего, от излишний избалованности. Когда ребенок окружен чрезмерной заботой и вниманием. Когда его не учат ценить то, что он имеет в жизни и что для него делают. Не учат отдавать, а только получать. Вот потом и вырастают, такие вот люди. Которые считают, что они как и раньше для своих родителей, до сих пор являются центром Вселенной в жизни. Они считают, что другие люди, как и их мамочка с папочкой, им все должны и всем обязаны. И они искренни не понимают, когда им отказывают или когда что-то выходит не по их.

Появляется оно от эгоизма конкретного человека и нездоровой атмосферы, которая сейчас царит, в современном обществе.

Сейчас стало модно жить для себя, а на все остальное, просто "класть". Модно все сводить только к своем Я и тому мирку, которые люди сами во круг себя ограничивают. На самом деле, это тупиковое и не правильное мышление. В эгоизме, особенно чрезмерном, нет ничего хорошего. Есть разница, между самоуважением и эгоизмом. Это не одно и тоже. Человек должен думать о себе, но не должен ставить себя выше всего остального. Он не должен считать, что он центр Вселенной. И не должен ждать от других, что бы они его так воспринимали.