Потеряете ли уважение к человеку в результате его разового срыва?

Срывы бывают разной степени. Но, в любом случае постараюсь понять причину срыва. И уж, если меня взволновал этот момент, значит человек мне не безразличен. Уважения я к нему не потеряю, по мере возможности помогу найти выход из сложившейся ситуации.

В жизни каждого из нас могут возникнуть любые ситуации. Нет таких людей, которые были бы застрахованы от срывов. Потеря уважения зависит от понимания причин и степени этого срыва. А еще в таких случаях можно порекомендовать обратить внимание на то, как тот человек, который сорвался в вашем присутствии, попытается выйти из этого срыва и сгладить последствия. Важно, извинится ли он, способен к переосмыслению. Если это все присутствует, думаю, уважение стоит сохранить.

У меня много друзей, с которыми мы дружим много лет. и, естественно, за это время у нас у всех происходили срывы и не единожды. Но когда человека знаешь, чувствуешь, когда он тебе дорог, ты понимаешь, что он на самом деле не такой, и это просто накопленная усталость и стресс. Ничего страшного в срыве нет. Главное, чтобы это не стало системой. С совсем неуравновешенным человеком сложно общаться..

Мне без разницы, срыв, не срыв... Есть вещи, которые я считаю допустимыми и есть вещи, которые не допустимы по определению.

Соразмерность или несоразмерность отклика с моей точки зрения - вообще не показатель, люди имеют право реагировать настолько интенсивно, насколько им это чувствуется, главное, чтоб за рамки не выходили. Рамки у меня весьма широки. Так "распереживался", что прирезал обидчика - это явный неадекват. Так психанул, что покалечил ребенка - туда же.

А покричал, дверями похлопал, посуду побил (свою), порыдал час-другой-пятый - мне не критично. Успокоится - разберемся и будем жить дальше.

Довольно сложный и тяжелый вопрос, но все же попробую на него ответить. Как бы там ни было, как бы далек или близок мне этот человек не был, маленькая заноза обиды засела бы сразу. Вопрос в том, смогла бы я сама с собой договориться и понять, а важнее прочувствовать всю ситуацию происходящего. Либо это открыло бы мне глаза либо я все же простила и поняла. Все в конце концов зависит от человека, его чувств и нравственного воспитания. Думаю что только Иисус Христос мог простить бес обиды и задней мысли. Вобщем как то так)

Лично я рассматриваю этот вопрос, как риторический! Ведь уважение, как таковое, относится к категории, которая возникает в отношениях между людьми с учетом различных достоинств и недостатков в комплексе! Ведь не можем же мы уважать человека за ум, а не уважать за вспыльчивость! Уважаемому мной человеку я склонен простить многое...

Пусть осудит этого человека тот кто сам не разу не срывался ...

Думаю таких безгрешных, не так уж и много !!!

Если я уже уважаю какого либо человека, то нет, я не потеряю уважения к нему, по причине его разового срыва. Человека, вообще необходимо оценивать в независимости от того, как и что он будет думать о тебе, и как высказываться (то есть, если человек указал на слабую черту характера или сделал замечание по поводу нехорошего поступка, это не значит, что тот человек плохой). А в случае нервного срыва человека, надо всегда пытаться понять саму причину, что вызвало подобное состояние у него, что привело к срыву, делая для себя соответствующие выводы. К тому же не исключено, что я мог сам являться причиной срыва, - к примеру, неудачно пошутив, а человек будучи в плохом настроение, не понял мою шутку, восприняв её за оскорбление.

Если я уважала человека, то нет, уважения он не потеряет от демонстрации своей слабости, или отчаянном крике души. Тут важно что он на меня понесет, если то что я не приму, то общаться будем только по необходимости. Но уважение останется.

Я сама по себе эмоциональный и вспыльчивый человек, поэтому я к этому отнесусь с пониманием.

Знаю по себе, главное вовремя и искренне извинится, если ты понимаешь что не права и стараться что бы это не повторялось.