Посмотрев экранизацию литературного произведения, стоит ли читать его?

Ещё в школе, когда проходили по программе Толстого Войну и Мир, мы всем классом ходили на просмотр экранизации этого произведения. Большинству из нас это дало наилучшим образом ознакомиться с героями прочитанного материала и затем писать на эту тему сочинения. Мне больше нравиться сначала посмотреть фильм и если мне он понравился и заинтересовала судьба героев, то после экранизации произведения прочесть об этом. Когда читаешь книгу после просмотра, то видишь перед собой лица героев, природу, слышишь музыку прозвучавшую в фильме.

Много лет назад, я услышал одну интересную идею на сей счет.

И как мне показалось, очень-очень разумную.

Если очень-очень удачно экранизировать не весь большой Роман (наприм. Войну и Мир), а какие-то отдельные главы, но экранизировать на очень высоком уровне, то это может побудить к прочтению всего огромного романа.

Идея не моя, я ее слышал в 90-е годы и решил сейчас изложить к данному вопросу.

Знаете, я иногда ловлю себя на мысли, просмотрев какую-либо экранизацию, а читать ли саму книгу? Но читаю всегда. Хочу знать в обеих ракурсах понравившуюся тему.

Но есть разные ситуации. К примеру, после просмотра "Гардемарины - вперёд!" я и подумать не могла, что есть книга. И увидев её, я аж подпрыгнула: "Интересно, а что там?" И взяла прочитала. И не жалко. Фильм снят очень близко к сюжету книги. Объясняет некоторые непонятные фильменные моменты. У меня есть теперь полное понимание всего происходящего. И я считаю это огромным плюсом!

А вот в случае с сериалом "Скарлетт" - я плевалась дальше, чем видела. Фильм я смотрела после прочтения книги. И я категорически не советую смотреть фильм, не прочтя книгу! В сериале так всё перекручено и извращено, что это просто невозможно смотреть! Практически ничего из книги в сериале нет!

Так что дело Ваше - читать, не читать. Но всё же советую для полноты картинки изучать оба источника.

я думаю стоит так в киноленте режиссер по своему представляет героев и наделяет их теми качествами которых не было изначально у автора! Многое может не совпадать. Даже взять такие книги и сериалы или фильмы как: властелин колец, игра престолов, Гарри Поттер, война и мир, мастер и маргарита. В киноленте много чего режиссер меняет и не всегда действия героя литературного произведения могут совпасть с действиями героя из фильма одного и того-же рассказа!

Конечно, стоит. Ведь экранизация - это только прочтение произведения режиссером и сценаристом, воплощенное актерами, художниками, операторами - большим коллективом людей. Возьмем, хотя бы, всем известный и всеми любимый фильм "Три мушкетера" с М. Боярским. Это веселая приключенческая лента. А роман Дюма "Три мушкетера" - это серьезный исторический роман, написанный легким пером.

Конечно стоит! Я прочитала весь роман, и скажу что экранизация отличается от книги, это раз. Во вторых, в кино непонятно кто такой этот князь который украл Котова, а в книге все понятно и известно, что случилось с Котовым. В книге хорошо прописано нюансы которые в кино не раскрыты. Так что приятного Вам чтения....

Конечно стоит! Именно прочтение книги после просмотра экранизации раскрывает до конца открытые темы. К сожалению, многое из книги в фильме показано не будет, в большинстве будет урезано до самого главного.

Да и разочарование вряд ли будет, как если вначале прочесть книгу, а потом смотреть фильм .