После прочитанной книги вы смотрели экранизацию?

Случалось и так и так. Читать я люблю и читаю много. Последний случай это экранизация фантастического романа "Игра Эндера" Книга состоит из двух романов. Экранизировали только первый. Очень понравились обе версии. Ну как же. Там сюжет про компьютерные игры , хотя замысел фильма о вселенской войне различных цивилизаций , в которой одна уничтожает другую , только потому , что не смогли понять понять друг друга. А детективные романы для меня как наркотик. Неоднократно перечитывал Гарднера про адвоката Перри Мэйсона. И наконец нашел его экранизацию с переводом на русский язык. Да не просто экранизацию , а все его рассказы - около 200 серий.

Никакого разочарования , получаю удовольствие . Бесспорно , что на экране невозможно передать все нюансы книги , но все равно это замечательно - увидеть другую трактовку сюжета.

Я сначала прочитал такие книги как «Ночной Дозор», «20 000 лье под водой», «Дети капитана Гранта», а потом только посмотрел экранизацию, и был очень недоволен… Почему режиссеры «обрезают» такие интересные рассказы? Неужели, нельзя снять всё по книге (считай, что готовый сценарий на руках)?

Пришёл к выводу, что книги на много интереснее, чем экранизация

Смтрела, и не один раз. Впечатления разные. "Парфюмер", Патрика Зюскинда мне интереснее было читать. Я зык изложения таков, что при чтении множество всяких образов всплывает. А в фильме не полностью были переданы все краски и эмоции. Д. Браун "Код Да Винчи", наоборот, в фильме больше понравился. Красочные картины, острый сюжет.

Да, была такое. Вот история из моей жизни.

Однажды я посмотрел фильм "Зеленая миля", а потом попалась книга Стивена Кинга "Зеленая миля", ну я и решил прочитать ее. Но мне стало ужасно скучно, после того как я посмотрел фильм.

Но потом я сделал наоборот. Я после книги, начал смотреть фильмы, это было нечто.

Очень часто такое бывает. Особенно если речь касается классических произведений. Чаще всего ощущается какое-то разочарование, несогласие с режиссером и актерами, потому что представляешь героев совсем не так. Редко когда происходит совпадение. Для меня это было в трилогии "Властелин колец" (особенно когда речь шла о пейзажах). Часто разочарование бывает, когда из фильмов пропадают важные сюжетные или философские линии - тогда непонятно, почему герой поступает именно так, а не иначе.

Самое большое огорчение - это фильм прошлого сезона "Анна Каренина". Такой набор штампов просто удивил...

Я думаю, многие читала книги о Гарри Поттере, а потом смотрели фильм или наоборот.

Я читала "Код да Винчи", "Ангелы и Демоны" Д. Брауна после просмотра фильма, и именно благодаря этим книгам и полюбила творчество автора, теперь у меня есть все его книги.

Похожая история с С. Лукьяненко и его "Дозорами".

А вот "Парфюмер" не стала смотреть - мне книга совершенно не понравилась по сюжету и нагружать себя еще и фильмом я не решилась.

Зачастую, когда прочитаешь книгу, фильм воспринимается хуже, ведь в нем есть не все интересные моменты, да и само развитие сюжета уже известно.

Одной из моих любимых книг является "Интервью с вампиром" талантливой писательныцы Энн Райс, но экранизация, по сравнению с фильмом, просто ужасна, половину интересных моментов вырезали, а что-то просто переврали... Хотя не читавшие книгу называют фильм неплохим. Но больше никогда не буду смотреть экранизации после прочтения книг.