Поменялось ли ваше мнение о прогнозах букмекеров после евровидения-2016?

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Вот и букмекеры бывает допускают ляпы, как в случае с Сергеем Лазаревым. Во многих конторах Лазарев был безусловным фаворитом, котировки были такими, что можно было не проводить конкурс, а сразу награждать россиянина.

Но, что-то там не срослось, скорее всего, не сработала инсайдерская информация, которая говорила в пользу Лазарева. Ведь трудно представить, чтобы букмекеры купились на такую посредственную песню и на основании ее сделали Лазареаа единственным фаворитом.

Чему именно вы хотите верить, что букмекеры всегда пытаются вас обыграть? Даже не сомневайтесь в этом.

В 2016 году я убедилась, что букмекеры правы в своих прогнозах. Единственное, что они не учли, это явно необъективные оценки национальных жюри в финале конкурса. А в оценках выбора зрителей букмекеры ни на йоту не ошиблись, что и показали результаты телевизионного голосования.

Вы задаете вопрос, чтобы понять, можно ли верить букмекерам вообще или только в части касающейся именно Евровидения?

Лично у меня мнение о них сложилось давно и по большому счету не меняется - в солидных букмекерских компаниях сидят неглупые люди, ведущие постоянную аналитическую работу, привлекающие в помощь множество источников как открытой информации, так и инсайдерской, которые рискуют своими деньгами и потому никогда не будут работать себе в убыток. Поэтому их котировкам можно верить, хоть и с некоторыми оговорками.