Из источника это неочевидно, но ведь смысл-то меняет?
В каких случаях уместна эта поговорка?
Мельц М. Я. Пословицы, поговорки, загадки в рукописных сборниках XVIII-XX веков. / М. Я. Мельц, В. В. Митрофанова, Г. Г. Шаповалова.- Москва-Ленинград: Изд-во Академии наук СССР [Ленинградское отд-ние], 1961 - Всего страниц: 288
Али - это или, это разделительный союз и логическое ударение ему не важно.
Мою - если ударение падает на это слово, то все предложение приобретает вопросительный смысл. Корету - при логическом ударении на это слово выясняется, что может это была вовсе и не корета. Если на кони - то произносивший эту фразу сомневается: а были ли запряжены кони, а может это были пони или мулы, или вообще некто.
На завезли я бы не стала акцентировать логическое ударении вообще.
Казнить нельзя помиловать.
В общем как бы применение Петром еще было, с ударением на слове "карету". Но по смыслу было бы лучше на слове "Мою". Но в то время иной юмор был.
Воспользуясь правом давать ответ на свой же вопрос, дам свою версию.
В этой поговорке ударение дОлжно ставить на слове "Мою" (как и подметил Росомаха).
Думаю, что употреблялась эта поговорка в самооправдание, чаще всего.
Смысл: "А я-то тут причём, вас-то за язык никто не тянул?
Добавить комментарий