В интервью говорят одно, а в газете - журнале написано совершенно другое?
Вы когда-нибудь в жизни писали какой-нибудь отчет?
Перед тем, как отдавать этот отчет, Вы обязательно несколько раз проверите, все ли там верно, чтобы не получить втык от руководства, которое будет согласовывать этот отчет. И вроде бы несколько раз посмотрели отчет, и вроде все там написано так как надо. Но, когда этот отчет попадается на глаза начальству, то оно начинает искажать его, добавляет в него свои коррективы, вносит поправки и даже искажает информацию. Так что во всем виновато начальство.
Тут есть как минимум три момента. Помимо уже сказанного, что СМИ зависят от ситуации и воли владельцев, есть еще соображения практические. Во-первых, газеты, журналы да и эфирное время не резиновые, и часовое интервью в полном виде никто ставить не будет. Соответственно, журналист будет обрезать неинтересное, и что-то пересказывать своими словами. В результате, некоторые обижаются, что интересные, по их мнению, моменты выпадают. Но тут уж ничего не поделаешь. Но при таком вот выпадании можно и специально некоторые фразы вырвать из контекста. Так, чтобы получилось поострее. попикантнее. Ведь соврать прямо нельзя - привлекут за клевету, а вырвать фразу... Вроде и не соврал, а получилась "бомба". Ну, мы сами виноваты. Скучные положительные интервью нам неинтересны, нам сенсации подавай, откровения. Вот они и работают на рейтинг, удовлетворяя потребности масс.
Потому, что у СМИ(ТВ каналы, журналы, газеты, радио) есть хозяева , а следовательно и сотрудники СМИ делают то, что им велят и за что платят. Всё преподносится так, как выгодно на данный момент , в конкретной ситуации, определённым людям. Один говорит одно, второй другое, а на самом деле, ситуация совсем противоположна им обоим...
Добавить комментарий