Возможная плодовитость индийских женщин - это результат отсутствия контрацепции. Чего ещё ожидать в стране, где грамотность среди женщин составляет 50.8% % (по состоянию на 2006 г., только я не думаю, что с тех пор что-то кардинально изменилось)? Под грамотностью понимается не полное среднее образование, а элементарное умение читать и писать. Кстати, даже не знаю, можно ли считать особо плодовитыми индийских женщин при среднем показателе 2.51 (81 место в мире).
Что же касается возможной пользы от ношения юбок, то смысл имеет лишь достаточно длинная юбка - по колена и ниже. Мода неоднократно наносила ущерб женскому здоровью, достаточно вспомнить корсеты, царившие в Европе на протяжении нескольких веков. Всё, что способствует простуде половых органов либо нарушает кровообращение, вредно для женщины. В этом плане длинная, но чрезмерно узкая юбка не лучше джинсов в обтяжку с заниженной талией (главного врага кровообращения).
Зимой под длинную и не слишком узкую юбку можно носить дополнительное термобельё, шерстяные рейтузы - словом, ещё больше утеплить тылы. В этом, пожалуй, единственная польза от ношения длинных юбок.
Я не знаю, но могу предположить))) Короткая юбка не приносит пользы женскому здоровью по вполне понятным причинам - она не защищает от холода и, собственно, любого другого воздействия. Это скорее декоративный элемент. Что касается брюк, то я читала о том, что брюки на бедрах давно признаны вредными, поскольку сдавливают живот и нарушают кровообращение в тазовой области. Думаю, что в той или иной степени это можно отнести и к джинсам, и к брюкам в обтяжку. Кроме того, исследования также связывают плодовитость индийских женщин именно с тем, что в этой стране все еще популярны традиционные женские наряды, как и в других странах Юго-Восточного азиатского региона.
Добавить комментарий