Почему запретили выпускать лампочки в сто ватт?

Похоже, что у господина в то время президента кто то из приближённых начал заниматься лампочным бизнесом. Ну а как заставить население покупать якобы экономичные лампочки, правильно, только запретом на производство старых. Одно не учёл наш великий реформатор, что цифирок от 100 до 0 много. Наши производители тоже не шиком бриты, они стали писать 95 Ватт или ещё интереснее наблюдал. Пишут вобще "Нагревательный прибор", хотя по-сути эта та же лампа в 100 Ватт. Так что, думаю, не в экономии было дело, а как всегда в деньгах.

Вы совершенно правы, отменили 100 Вт лампы именно для того, чтобы заставить всех покупать эноргосберегающие лампы. А решили так потому, что энергосберегающая лампа аналагичная 100 Вт лампе накаливания потребляет всего 20 Вт, и срок службы энаргосберегающей лампы в 4 раза больше (я имею ввиду лампы хорошего качества а не дешевые китайские неизвестного производителя). Итого получаем пятикратную экономию электроэнергии, вот именно ради этой экономии и затеяли весь этот сыр-бор. И как у нас в России бывает никто не подумал об утилизации и т.п., а возможно решили не заморачиватся вот и издали такой дурацкий закон. А в перспективе запрет 75 и 60 Вт ламп и в будушем полный их запрет. Одна надежда, осталась - светодиоды (экономичны, экологичны и служат очень очень долго).

Это Д.Медведев в бытность свою президентом решил оставить след в истории, по типу лампочки Ильича. Результат: Я покупал вскоре после такого решения лампочку мощностью 95 вт, а брат вообще купил лампочку в 100 ватт,

но с ценником - нагревательный прибор малой мощности, кпд=95 %.

Обыкновенная российская дурь этот запрет.