Почему всегда виноват тот, кто ударил вторым?







+13 +/-

Профиль пользователя Malecki Спросил: Malecki  (рейтинг 11370) Категория:

Ответов: 4

3 +/-
Лучший ответ

Насколько помню это был бодливый удар не по игре, а из-за циничного словесного оскорбления. А так по-жизни, второй, т.е. ответный удар фиксируется окружающими гораздо чаще чем первый и поэтому в их глазах ответивший выглядит агрессором, а зачинщик - бедной овечкой.

Ответил на вопрос: Quint  
0 +/-

Вот, не знаю, что ответить. Я специально никогда не бью первым. Если кто-то лез, старался держать себя в руках дожидаясь пока противник ударит первым. А уж потом отводил душу. Ведь я тогда отвечал на агрессию, а значит был прав! Обычно больше не лезли, но и не жаловались. Сами же виноваты. )

Ответил на вопрос: Heitsch   
0 +/-

Юрист.

1) Если тебя ударили, а ты не ответил, ты - потерпевший, на 100%

2) Если тебя ударили, и в ответ ударил ты - это драка, и виноваты оба, условно. Но потерпевшим будет тот, кто написал заявление. А заявление в большинстве случаев пишет тот, кто первый ударил, а не тот, кто дал сдачи.

Ответил на вопрос: Townspeople  
0 +/-

Это самосуд. Первый наносит удар в игровой ситуации и в основном не умышленно. А удар умышленный должен караться строже.

Ответил на вопрос: Goldcrest  

Похожие вопросы