На сегодняшний день наблюдается такая картина : монархия с царём была плоха- свергли , а запад еще и спонсировал революционеров, после чего и Ленин с коммунизмом оказался плох, особенно для наших западных друзей-партнеров. СССР - тоже плох.
Нынешняя Россия с Путиным тоже плоха, Ельцин тоже не устраивал. А какая страна должна быть и какой президент удовлетворит всех ?
Также это касается и наших граждан, особенно либералов.
Что имеем не храним - потерявши плачем.
Чтобы сбить страну с панталыку, оказалось достаточным маненькой газеты "Искра".
Чтоб донести Искру до народа - курьеры жертвовали собой.
Как исламские живые бомбы жертвуют собой сегодня.
"Искра" сделала Николая-2 - Николашкой.
На Сталина пожалуй можно заслуженно повесить - Тиранию. Цель оправдывает средство.
Он грузин - по другому не умел.
А чем Брежнев плох - ну повесил на грудь 4 золотые звезды, преступление чтоль?
Ему приписывают слова - Воруют Леонид Ильичь: "пусть воруют - всё в стране останется".
А сегодня?
Воруют, чтоб в офшёры вывезти. И ни кто помешать не может.
Разница есть?
Не Путин строил Государство - он получил государство которое построил, Комсомол-Реформатор.
Конституцию соблюдает, маховик репрессий не раскручивает воров не растреливает.
Начнёт расстреливать наверняка пойдет во след за Кеннеди.
Чё конкретно то надо.
Чтоб пришёл в каждый дом с АйЯйЯй-фоном и ключами от Туарега в подарок?
Ни одна страна не строит погорельцам жильё - Россия строит. Иногда. Уже хорошо.
это нытье импотентов, не умеющих работать и вечно ждущих халявы, считающих чужие деньги, изнывающих от зависти...
пожалте, подобные правдолюбцы взяли власть в Киеве. фашист Ярош жалуется, что ему трудно жить - месячный бюджет на семью и охрану 30 тыс.$. а работать как не хотел, так и не будет никогда
Причем, нужно заметить, что все это идет сверху. Почитайте ленинские работы, в каком свете он выставил царя и страну в годы его правления? В самом неприглядном. После Ленина пришел к власти Сталин, открыто Ленина он не критиковал, но всю его команду постепенно устранил.
Через три года после смерти Сталина Хрущев выступил со своей знаменитой речью о культе личности. На Сталина свалили все беды страны за последние 30 лет. Впрочем, Хрущев продержался у власти 10 лет и был отправлен в отставку.
А что говорили про Хрущева в брежневские времена? Вспоминали только о кукурузе и ботинке, которым он стучал по трибуне. Но и самого Брежнева особо не ценили последующие правители. Эпоха застоя - вот и вся характеристика брежневской эпохи.
После короткого времени Андропова и Черненко, к власти пришел Горбачев. Это время я уже хорошо помню, в 1985 году мне 14 лет было. Как у нас воспрял народ. "Даешь перестройку!", "Я за демократию!". А сейчас если и вспоминают Горбачева, то только о его роли в развале СССР.
Эпоха Ельцина - разговор отдельный. "Лихие девяностые". Вспоминают лишь, как любил Борис Николаевич злоупотребить спиртным.
При этом, каждый правитель забывает, что он сам вышел из той эпохи, которую критикует. И карьеру сделал именно там. Исключение составлял лишь Ленин.
Кстати, недавно о нем нелестно отозвался наш действующий президент. "Заложил бомбу под государство". А сам ВВП верой и правдой много лет служил в КГБ. А там на приверженность ленинизму проверяли строго.
Ну как же мы будем строить великое государство, если с приходом нового правителя отметается все старое? Каждый уверяет, что все, что было до него, - мрак и глупость, а уж он то точно построит светлое будущее.
А потому что и коммунисты, и либералы - суть близнецы-братья, сторонники модернистской идеологии. Для них Россия - враг, русский народ нужно уничтожить, перемешав с другими народами. Проверяется на одном "оселке" - как относятся к Православию? Если отрицательно - это враги России! Вот и получается, что враги страны, русофобы, ненавидящие как саму страну, так и её народ управляют ею уже сто лет. Причём без разницы кто там - Ульянов, Джугашвили, Хрущёв или Горбачёв с Ельциным. Все они подонки, прошу прощения за выражение. Потому что изначально индоктринированы враждебной идеологией.
Каждый государственный строй имеет свои недостатки. Если он терпит поражение, то виной тому последний глава государства, ведь именно он проиграл. А вот затем победитель начинает каленным железом выжигать добрую память о прежних властителях. Так не монархия дурна, а Николай II довел страну до краха, не СССР был плох, а Горбачев, Ельцин продолжил дело Горбачева по развалу страны, потому записался в лузеры вместе со своим предшественником. Всех прочих политиков очернят исключительно с подачи противников России.
Любая власть плохая когда меньшинство живет хорошо, а большинство живет плохо. Если люди (большинство) будут жить хорошо то и меньше проклинать власть будут. При Брежневе люди говорят хорошо жили. Было все необходимое. С роскошью не для каждого.
Путин сейчас хорош, еще не время, плохим он станет когда точно уйдет из власти, так уж у нас повелось новая власть хает пред идущую, чтоб выглядеть лучше в глазах народа, а вернее чтоб легче было лапшу вешать, мол только я смогу решить все проблемы, только придется немножко потерпеть.
Добавить комментарий