это ведь не мясо. не сытно и долго возиться...
это ведь не мясо. не сытно и долго возиться...
"Не мясо" - согласен. Но "с мясом", как вариант - с рубленым ливером - вкусней чем мясо, лучше шаурмы и биг-мака.
"Не сытно" - спорный вопрос. Все зависит от теста и припеков. Без припека - что за блин? Впрочем, сухой и голый блин - это не блин, а признак равнодушного отношения к собственному желудку.
"Долго возиться". кто на что учился. бывает - ну не дается человеку определенный процесс рукотворчества. Значит реализовывайтесь в чем-нибудь другом.
За "всех" мужчин - так же, мне каатся, перебор. Знаю многих М, которые углеводы на дух не переносят. Модничают, что скорее всего.
А "любить" блины - всегда есть за что. И в первую очередь за: располагают они и к застольным посиделкам и к оперативному перекусу.
Опять же - традиционное славянское блюдо "со языческих времен", чье употребление носит сакральный характер - "поедая солнце" становишься ему равновеликим.
Не буду говорить за всех мужчин, думаю есть и недолюбливающие их. То, что не сытно - это видно для тех кто не ест. Тесто вообще тяжелая пища, а желудок чувствуя тяжесть и считает это насыщением. Блины я люблю: простое блюдо в готовке, с утра свежеиспеченные, с вареньем, с медом и особо с молоком.
я бы не сказал что не сытно еще как сытно хотя как кому может да и делать их быстро !!!
Добавить комментарий