Почему военные считают фланговый пулемётный огонь эффективнее фронтального?

Очень просто. Когда войска идут в атаку на позиции противника, то они, естественно, ожидают встречную стрельбу из всех видов оружия, в том числе и пулемётов, более-менее готовы к ней. А при стрельбе во фланг им приходится разворачиваться, одновременно отражать огонь обороняющих позиции, следить, чтобы вовремя блокировать контратаки, при этом не нести излишних потерь от флангового огня и скорее подавить его.

Фланкирующий же огонь пулемёта является неким подобием стрельбы с закрытых позиций в артиллерии. Пулемётчик не видит врага, наводя на него свой пулемёт по данным разведки и по приказам командиров, но и врагу сложнее обнаружить такую огневую точку и подавить её стрельбу.

При фланкирующем огне пулеметчик видит противника, наугад стрелять-дело невыгодное.

Фланкирующий огонь опасен именно тем, что не оставляет "мёртвых зон",где противник мог бы отдохнуть и перегруппироваться.

Это огонь вдоль своей траншеи или иного укрепления