Почему вам не угодил Советский строй (см)?







+3 +/-

Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.

С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"

Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?

Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?

Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?

Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?

Профиль пользователя VALERI Спросил: VALERI   (рейтинг 698) Категория: общество и политика

Ответов: 7

6 +/-
Лучший ответ

Те, кто хаят советский строй, на самом деле были либо диссидентами, не сумевшими добиться при СССР признания своей непохожести, либо сами не жили при СССР, а застали лишь смутные времена - конец 80-х, начало 90-х

Ничего плохого не было, у среднего человека была уверенность в завтрашнем дне, люди умели радоваться малому, и очень многие относились к простой жизни спокойно, зная, что так живут многие. Умели ценить вещи.

1) Если ты хорошо учился, ты мог гарантировано поступить в ВУЗ

2) Если ты учился плохо, ты мог гарантировано получить профессию попроще - техникум, ПТУ

3) Ты был гарантировано обеспечен жильем - хотя бы койкой в общаге на первых порах, сейчас немногие могут этим похвастаться

4) Раньше сырокопченую колбасу можно было только достать, а сейчас ее можно свободно купить, но или не на что, или хз из чего она сделана

5) Жилье можно было заработать, реально заработать. Не в ипотеку влезать, не в новострой, и не бояться, что с квартирой обманут мошенники

6) Ты мог спокойно жениться, и наверняка знал, что голодными твоя семья не останется

7) В СССР у человека молодого был выбор, только не все осознавали прелести этого выбора

8) Молодые люди не боялись строить свою жизнь на новом месте. Ночевать по вокзалам никому не грозило.

Завистливым людям и при СССР жилось плохо, но возможностей себя реализовать было больше, чем сейчас.

Пропаганда разврата была под строгим запретом. Закончился запрет, и что хорошего получилось?

Разводы строго осуждались. Не так то просто было развалить семью, особенно с детьми.

Людей учили быть ответственными за их поступки, детей приучали к труду с малых лет, и никто за это опеки не натравливал. Детям прививали уважение к старшим.

Социальное сиротство было, но не в таких страшных масштабах. В детдомах жили реальные сироты (смерть родителей), либо дети, родителей которых лишили прав за пьянство, или алкоголизм.

Пьянство было, но ведь боролась не только отдельно взятая семья? пьяницей помогало бороться государство. Лечить, перевоспитывать.

Дети в школах мало чем могли похвастаться перед сверстниками. Даже если родители зарабатывали хорошо и много.

Дети умели мечтать, они с детства видели себя в различных реальных ролях, полезных для развития страны в целом. Космонавтами, спортсменами, инженерами, милиционерами, военными. А кем мечтают стать современные дети? Бетменами?

Самое интересное, что были в СССР состоятельные люди, и это совсем не обязательно партийная элита, или спекулянты. Ездили на север работать, чтобы заработать на кооператив, работали на всесоюзных стройках, где не было необходимости тратить заработанные деньги вообще.

Самый любимый фильм - "Баламут"

Ответил на вопрос: Toryism   
6 +/-

Голодомором 1933- го года (и не только Украины , но и Поволжья), Сталинскими репрессиями, ГУЛАГом, расстрелом царской семьи, массовыми репрессиями православных священнослужителей, полным практически запретом католической церкви, войной в Афганистане, беспомощной экономикой, тотальным дефицитом практически всего и вся (начиная от книг, заканчивая мебелью, стройматериалами и автомобилями), некачественными и громоздкими товарами , коррупцией в высших эшелонах власти (дело министра рыбной промышленности, дело о хищениях и приписках в Узбекистане, дело Елисеевского гастронома, дело Чурбанова и Галины Брежневой). двумя каналами телевидения, газетой "Правда", в которой не было правды, газетой "Известия", в которой не было известий, невозможностью выезда за рубеж. комсомольскими и партийными съездами, на которых ничего не решалось, Кремлёвскими старцами, железным занавесом, состоянием общественных туалетов, гонениями на Зощенко, Ахматову, Пастернака, Солженицина, Галича.. и ещё очень многим другим.. Если бы та система была совершенной и жизнеспособной, то не развалилась бы затакой короткий срок (всего шесть лет перестройки )...

Ответил на вопрос: Solanin   
3 +/-

Проблема в том, что некоторые люди безбожно все, извините, просрали", по другому не скажешь.

И жилось хорошо, и все у людей было. Если и был дефицит, чего-тоне хватало, люди не отчаивались, делали все для друг друга.

А люди то сами какие замечательные были. И умные, и с огромным набором человеческих качеств. Все уважали старших, все работали по профессии (потому что выбирали ее осознанно и имели мечту). Было великолепное образование, учили на самом деле толковым вещам и не только предметам, но и жизни, вырабатывали человечность.

А сейчас к второклашке подойти, он тебя либо в жопу, либо еще куда хуже пошлет.

Мое мнение-надо было либо оставаться при царе, либо не давать разваливать великую державу, которая воплощала все идеи равенства и счастья людей.

Ответил на вопрос: Buscard  
3 +/-

Что плохого, диктотура, репресси, сталинские лагеря, нищета, дефицит всего, жизнь в постоянном страхе, в страхе сказать что то не то, рассказать анекдот и получить 15 лет лагерей, страх посмотреть не тот фильм, послушать не ту музыку, купить или продать доллары и получить за это вышею меру наказания расстрел, и ещё много чего плохого.

Я не говорю что сейчас все так прекрасно, но свободы больше чем при СССР, вот вы автор пишите, что все кто чего то добился воры, но это далеко не так, можно заняться бизнесом(честным), можно удачно прокрутить деньги на бирже или выучиться стать высоко оплачевыем специалистом и т.д.во времена СССР этого нельзя было сделать в принципе.

Ответил на вопрос: Aliform  
2 +/-

Сама идея социализма, советского строя, который опирался на идеи социализма и не только, несёт в себе добропорядочное отношение людей друг к другу, умение качественно проживать в обществе, где есть любые национальности без конфликтов, а через понятие о том, что по большому счёту все мы люди и живём на одной планете, и поэтому глупо будет выглядеть, если кто-то возомнит себя сверхчеловеком и будет диктовать свои условия. Качество продукции бытовой и пищевой промышленности контролировалось очень большим количеством проверок, выполнялись требования и нормы ГОСТ ( ГОсударственного СТандарта ), очень развитая область культуры не позволяла проникать на экраны и на радио некачественному продукту ( фильмам и другому контенту с ненормативной лексикой и низкопробными сюжетами ). Поэтому советский строй и не угождает тем, кто хочет вращаться в атмосфере безкультурья, обмана, грязи и предательства.

Ответил на вопрос: Encored  
1 +/-

Лично мне Советский Союз не угодил обязаловкой изучения трудов Ленина, предметом "История КПСС" во всех ВУЗах страны, и прочей пролетарской лабудой.

Труды Ленина вспоминаю со смехом. Наевшись мухоморов, во время параноидальных приходов чувак писал кривым почерком всякую ересь, и сей бред ценили как мудрое учение, ибо никто ничего не понимал, и он сам тоже дивился написанному, когда его отпускало.

Мозг Ленина был закупорен твёрдыми отложениями, кровообращение плохое и вместо разума - паранойя, а его ахинею изучали всей страной, как великую мудрость.

Живя в Лондоне можно скучать по Советскому строю, а я им наелся, уеду жить в Рио.

Ответил на вопрос: Delysid   
1 +/-

Плохого в социализме нет ничего, плохое в том, что идею социализма, как и идею капитализма у нас благополучно извратили, подменив понятия.

Ответил на вопрос: Guenter  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие отзывы о мультфильме «Алдар и серый волк»?
Ответ: Спасибо, давно так не смеялся над мультиком))) Даже в такой жизненной ситуации находятся верные друзья. Браво создателям этого мультфильма. И уплыли они ... Читать далее...
Автор вопроса: Amental, в категории |
Спросил Amental
1 Отв.
Вы читали книгу Мариам Петросян «Дом, в котором»?
Ответ: Я читала и перечитывала уже несколько раз. Она стала одной из любимых. Мир, созданный Мариам, затягивает, как сам Дом, я сжилась с её героями, я, кажется, ... Читать далее...
Автор вопроса: Karakos, в категории | |
Спросил Karakos
1 Отв.
Исход битвы можно узнать лишь начав бой, событие?
Ответ: Красивая фраза, но не более. В современном мире можно просчитать практически всё (поэтому америкосы и прыгают вокруг Северной Кореи не нападая, есть шанс ... Читать далее...
Автор вопроса: Mantech, в категории | | |
Спросил Mantech
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
1 Отв.
А «сарафанное радио» чем привлекательно для людей, раз так популярно?
Ответ: Всем нравятся сплетни. Кто - то кому - то что - то сказал, а тот понял по своему и передал другому. Другой приукрасил и рассказал третьему и так бесконечно. А главное, со слов оно как то надежнее, че ... Читать далее...
Автор вопроса: Sansano, в категории | | | |
Спросил Sansano
4 Отв.
Правильно ли делает православный человек называя святую- Матренушка (см.)?
Ответ: Про девицу передача быля, которая с Николаем- Угодником поплясать захотела и онемела, вот это- фамильярность, а называть святых ласково- уменьшительными именами- не смертный грех. Литература наша пест ... Читать далее...
Автор вопроса: Hebenon, в категории | | | |
Спросил Hebenon
3 Отв.
Правда ли женщины хотят себя изменить с помощью пластической операции(см)?
Ответ: Да правда, многие женщины пользуются услугами пластических хирургов для улучшения, на их взгляд, каких либо частей тела. Это мода такая что - ли, хотя во все времена ценились натуральные формы. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Booties, в категории | | | | |
Спросил Booties
2 Отв.
Жить с Крестом и жить со Христом, это одно и тоже или нет?
Ответ: Не думаю, что это одно и то-же. Жить с Христом, по моему, это означает жить с Христом в душе, т. е. с верой. Ну а с крестом сейчас живут многие. Не трудно повесить себе на шею этот христианский символ ... Читать далее...
Автор вопроса: Pulped, в категории | | | | |