Навеяно борьбой с памятниками. Неужели идолопоклонничество и иконоборчество будут всегда, пока существует человечество?
Вот стоит себе памятник. Одни вокруг него хороводы водят, а другие непременно хотят его свалить и раскурочить. Неужели язычество так глубоко в нас проникло?
Потому что люди, в XXI веке н. э. мало чем отлючаются от людей, в XXI веке до н. э.
Дело не в язычестве вовсе. И не в религии как таковой даже.
Сознание людей в наши дни весьма мистифицировано, заполнено разного рода артефактами, затемняющими реальность и мешающими осознавать её.
Памятники действительно есть только памятники. Но для киевских мистеров Твистеров, например, связанные с ними ассоциации обретают собственную, иллюзорную жизнь. Борясь со скульптурами, они воображают, что могут остановить исторический процесс, общественную динамику. Разумеется, эта надежда наивна и ошибочна.
С другой стороны, есть и те, кто на "хороводах вокруг памятников" делал и делает сейчас капитал - политический в первую очередь, информационный, но с перспективой монетизировать его. Предложить что-то другое, кроме бесконечного топтания на месте непонятно зачем, эти люди не могут по определению. Вот и приходится хороводы водить...
Вы в одном вопросе смешали 2 понятия: памятники и идолопоклонничество. Я бы разделял эти понятия.
Борются с памятниками, в которых верят, сами же написали. Кто не верит, тот к ним не ходит, цветы не возлагает, митинги около них не собираются. То есть умы почему притягиваются к памятнику? Он олицетворяет идею, время, поступок, запечатленный в камне, личность отдельную - да много ли чего-то. Памятные даты не дает забыть. Это как намоленные иконы - к ним ходят годами, в них верят. хотя с кого сделан памятник (если человек, например) - он давно умер, а идея живет благодаря увековечению в камне. Чтобы уничтожить идею и ее последователей, получается, надо свалить памятник. Хотя бы надругаться. До сих пор много веры - "каждому по вере его", - хотя это не религия, но принцип тот же действует.
Язычество не то, чтобы в нас проникло ... оно всегда было, и никуда никогда, "из человека" не исчезало. И человеческое мышление во многом остаётся довольно-таки архаичным - не значит, что примитивным, а скорее - "старым", традиционным. И не только памятник человеку наделяют чертами живого человека, но даже и фотографию, изображение на бумаге, просто имя, записанное (например) рунами. Да-да, записали имя, оборвали края листочка, чтобы были неровными - и вот, эта персона перед Вами, на ладони, делайте с ней, что хотите, без разницы - плохое или хорошее... и такие верования сейчас ведь не среди бабушек и дедушек в деревнях, а среди молодых, в мегаполисах).
Если Вы верите в реенкарнацию, то камни это первая ступень развития души, т. е. все камни живые, как и растения, а значит они несут в себе энергию. Энергия камня может быть как позитивной, так и негативной, поэтому разные камни по разному влияют на человека. Памятники тоже накапливают свою энергетику, поэтому иногда рядом со старинными сооружениями даже дух захватывает. А те кто уничтожает памятники к язычеству не имеют отношения, скорее это просто моральные уроды.
Для народа - это памятники, а для тех, кто их устанавливает - это знаки, которые влияют на подсознание человека. А вот действуют знаки положительно или отрицательно. Убирают одни памятники, а свято место не бывает, и тут же появится новый памятник. В Киеве не так давно поставили памятник черному ангелу с поднятым мечом в центре города, вот такие знаки раставляют нехорошие люди.
Но памятник это же на память о целовнке или событии изваяние, а не идол для поклонения.
Честно, мне не понятно, почему все ещё сохраняют памятники безбожника Ленина. Склоняюсь к тому, что это дань истории и памяти. Но ведь ему не поклоняются как богу
Добавить комментарий