Почему в Украине не вводят военное положение? Или те кто "гребет деньги лопатой" еще не насытились? Почему убивают мужчин?
Военное положение не выгодно прежде всего Порошенко, он неглупый и грамотный человек, в отличие от правосеков, требующих введения чрезвычайки.
Самые очевидные вещи - воюющая Украина не получит никакой помощи, особенно военной, ни от кого в мире, поскольку не воюет ни с кем, кроме тех, кого называет "сепаратистами". И вот тогда, как пишет автор вопроса, "грести деньги" точно не получится. Есть ещё несколько существенных нюансов, другие об этом здесь расскажут вместо меня.
Но главное - при военном положении власть переходит к военным даже в хозяйственной деятельности, к комендантам уже не гарнизонов, а городов и областей. Соответственно и финансы будут им подконтрольны, и это только минимум.
А если подумать о военных практически в любом муниципальном образовании - ведь и водо-, и газо- и электроснабжение, и обеспечение продуктами питания, и коммуналка - всё будет в руках военных...
Сами сделаете правильный вывод?
Не выгодно для Киева.
С одной стороны - истерят о вводе войск РФ в 10 000 военных, которых как всегда никто не видел и не слышал, а с другой стороны - ждут помощи от МВФ.
Сейчас для Киева - и хочется и колется!
Украинское правительство это сделать просто не может. ЕС и США никогда не "отдадут такой команды". Если будет введено военное положение, тогда Европа и Америка должны будут признать, что украинские силовики уничтожают мирное население. Соответственно, они не смогут поддерживать правительство страны и не смогут продолжать обвинять Россию во всех "смертных грехах".
В условиях военного положения нельзя будет провести выборы в Раду. А Порошенко эти выборы необходимы для укрепления своих внутриполитических позиций, так как новая Рада будет практически лишена оппозиции и будет всецело его поддерживать.
Если будет введено военное положение, то нужно ж будет платить пособие будущим ветеранам и инвалидам и т.д.
Добавить комментарий