Почему всегда всякие борьбы -
как в поговорке:
"за что боролись, на то и напоролись"?
Почему борцы не учитывают ответную реакцию?
Почему всегда всякие борьбы -
как в поговорке:
"за что боролись, на то и напоролись"?
Почему борцы не учитывают ответную реакцию?
Очень подозреваю, что в СССР антиалкогольная кампания провалилась потому, что ещё со времен СССР, со всеми негативными явлениями в обществе, у нас предпочитали бороться только репрессивными способами. Запрещая, штрафуя, и отлавливая. Что в общем-то вело только к тому, что люди все так-же продолжали заниматься запрещенными вещами, но делали это более скрытно, и изощренно.
Ну, а происходило это во первых, из за неумения властей вести антиалкогольную пропаганду в стране. А во вторых, из за того, что запретительные меры по борьбе с пьянством, не столь затратны как пропаганда здорового образа жизни. Которая требует приложения хоть каких-то усилий, времени, и денег.
Согласен на 100%.(Nostalgie)
Не видел еще не одного пьющего или курящего, которого смогли бы избавить от вредных привычек без его воли (согласия), если против... тогда все напрасно, все станет на круги своя, какие бы не сулили бы побочные эффекты. Важен личный выбор - пить, или не пить, курить или не курить... и т. д. и т. п.
Сложность человечества заключается в поисках вины в ком то, но не в себе лично.
Мы смотрим TV... Отлично - начинаем говорить фразами TV героев, нам важно то что о нас скажут - ну конечно!
А нужно ли все это?
Что нам приносит курение в две пачки в день?
Даже одна бутылка пива в день (которая может повлечь за собой огромные последствия, имею ввиду семейные отношения) про фин. расходы умолчу, думаю у каждого они разные.
.....................................
Что за мужик который не пьет?
Представьте... Мы не пьем. Не курим. Общество нас не воспринимает ( потому что больший процент уходит в хлам) мы со своими не курениями и не пьянствами просто серые мыши, то есть ни кому не видны и не нужны, ТАК ЭТО СУПЕР! Больше времени на себя и на семью!
А в целом
Дак по тому что пьяному быдлу в измененном сознании проще донести корректировки (хоть и дойдет до него только на третьи сутки, и то подсознательно, но дойдет).
Это средство манипуляции.
До начала времен перемен, на Руси об ЭТОМ и не ведали...
Жили богато, другим в зависть.
И все говорили на одном языке!
Маховик уже сильно раскручен, а остановить его можно начиная только с себя.
По теории японской психологии боевых искусств сказано: чем больше сопротивление - тем ближе поражение ("за что боролись, на то и напоролись"(fima)).
Само понятие СССР - это уже утопия, и все принципы воздействия на общество утопическое.
Цель главное достигнута! Ни кто ее проваливать не собирался! Лишь только убедились что все хорошо и все идет в нужном направлении.
Пить больше, рожать меньше...
Своего рода геноцид.
Она не только провалилась, она ещё и поколение наркоманов взрастила. Свято место, как известно, пусто не бывает, и когда водку стали продавать по талонам в одном на весь город магазине, где в толпах страждущих реально затаптывали насмерть людей (причём вовсе не алкоголиков хронических, а наоборот, интеллигентных людей, которым нужна была водка на свадьбу или на похороны) - тогда и появилась в российских городах анаша (шмаль, травка, ганджубас и т. д.), которую раньше достать было значительно труднее, да и не нужна она была никому. Помните, Цой воспевал стакан портвейна, а вот Хой уже - коноплю и солутан.
А провалилась эта с виду идиотская, а на самом деле - диверсионная кампания потому, что взрослых людей переделать невозможно. Если человек всю жизнь кушает хлеб - запрет продажи хлеба его не остановит. Или сам печь начнёт, или на чёрном рынке покупать, или суррогаты подбирать. Водка - такой же пищевой продукт, её в продуктовом продают, у людей есть к ней привычка, как к чаю или кофе. Традиционно праздники и поминки у русского человека сопровождаются питием. И совсем не обязательно до поросячьего визга. Безалкогольные свадьбы, которые пытались насадить горбачевцы - это просто пародия какая-то на праздник была. Традиции не мы заводили, не нам и рушить.
Потому что борцы гребут всех под одну гребенку, мол, запретим мы это и то, и все поменяется.
Они не учли, что человеку очень тяжело изменить свои принципы и привычки. "Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит". Эти люди с детства наблюдали, как выпивали за праздничным (и не только) столом их родители, они сами стали такими, и никакие запреты не изменят их ПОДСОЗНАНИЕ.
Вот Вам аналогия.
Курение - привычка наравне с алкоголизмом. Согласитесь, многие хотят бросить курить, но единицам это удается. Так неужели запрет на осуществление желания с чьей-то стороны (в данном случае запрет на алкоголь со стороны властей) будет действеннее своего собственного желания (человек, который ХОЧЕТ САМ бросить курить)? То есть если человек не может исполнить свое желание, он с еще меньшей вероятностью исполняет чужое.
Да и сам запрет - это всегда "сладкий плод".
Тем более, когда алкоголя стало мало, при любой возможности люди рады были напиться вволю (ведь неизвестно, когда еще получится).
Тут действует обычная человеческая психология.
Резюме: очень трудно изменить свои привычки без собственного желания. Запрет лишь усугубляет ситуацию, потому что алкоголь становится в таких случаях еще ценнее.
ИМХО:
Неоднократно обсуждали этот вопрос в кругу родственников и коллег.
Мы не считаем, что антиалкогольная кампания провалилась.
Кроме каких-то полезных выводов, были спасены жизни сотни тысяч людей, сохранились семьи, родились дети, которых не было в перспективе, сложились удачно карьеры.
Ведь не все будут настойчиво бегать и искать запретный плод.
Большинство людей спокойно займутся делом.
А ведь не всегда пили на Руси. Пиво да хмель не крепче браги, а ведро не выпьешь. Менделеев, мне кажется, при чём. Это он водку не придумал, но обосновал. Её люди привыкали пить десятками лет. Так неужели можно отучить в один день. Ничего в России не меняется: власть хочет изменить запретами всё и мгновенно. А народ? Да плевал он на запреты. Пиво пить на улице. Легко. Курить - и чё, целоваться, оскорблять чюйства верующиж? Да по-барабану.
Добавить комментарий