Вы можете сказать, что это лишь светлые/тёмные оттенки каких-то цветов. Но голубой и синий-то есть ^_^)
Розовый. C него и начнём. Он является таким ярким, таким загадочным и при этом отсутствует в цветовом спектре. Розовому не соответствует ни одна из длин волн, и он не радует наш глаз в радуге цветов. Как так?
Розовый цвет всего лишь не существует на видимом спектре, но ведь мы его можем воспринимать. Цвет этот получается только при сложении цветов в нашем мозге: сумма красного цвета и синего (это волны, которые находятся на различных концах спектра видимого).
Свет попадает на заднюю стенку глаза и вот там он воздействует на те самые колбочки, которые окрашивают наш мир в разноцветные краски. Тип колбочек есть доминирующий, и есть активный, но только частично.
Коричневый, к примеру: активный красный и не очень активный зелёный. Розовый: он воздействует на красные колбочки и при этом частично на зелёные с синим. Розовый цвет даже назвали так: "Минус зелёный", ведь он получен из белого (а белый это сумма всех цветов) без присутствия зелёного.
Вы посмотрите, какой этот цвет розовый необычный, он есть и его одновременно нет. Философская тема прямо. И почему же блондинкам, а не философам навязывают любовь к розовому цвету? Ведь это философы занимаются поиском того, чего нет на Свете Белом. Как раз на свете белом нет розового. Он есть, если с Белого Света убрать зелёный.
Коричневый не входит в состав цветов радуги из-за того, что он попросту не является монохроматическим (не относится к чистому цвету). А ведь белый и чёрный так же не относятся к цветам, которые называют спектральными.
Все очень просто. Ньютон, когда предложил понятие спектра, занимался нумерологией Пифагора и считал, что число 7 является магическим и именно столько цветов должно быть в спектре. Поэтому спектр был произвольно разделен на 7 цветов и многие промежуточные (кроме голубого и оранжевого) в этот список не попали.
Добавить комментарий