Всегда так было. Под собаками когда-то (до возникновения СМИ), понимали любого критика, чаще всего одиночного, которому не нравилось политическое направление в его родном государстве. Потом появились СМИ, в том числе оппозиционные. Но как бы они не лаяли на проводимую государством политику, "караван" все равно шёл всё в том же направлении.
Сейчас к лицензированным СМИ добавилась куча (а может целая гора) пользователей интернета, каждый из которых брешет (лает, как худая собака), кто во что горазд. Но это на политике государств не отражается.
Пусть пользователи соц. сетей выражают своё мнение (лают), но политика хоть России, хоть Великобритании будет идти по нужному, запланированному правительствами, маршруту.
Это достаточно пренебрежительное высказывание.. и автор этого высказывания не прав.. если мы всех уверяем- что у нас демократия почему мы не прислушиваемся к мнению меньшинства- а куда наш караван повёл наш караванщик- туда мы- как верблюды и идём? а если караван ведут к гибели???
Добавить комментарий