Почему в космосе не видно звёзд?

Ну вообще-то видно, и даже прекрасно видно. Лучше, чем с Земли. Фотографии с Хаббла это вполне убедительно демонстрируют.

Другое дело, что звёзд не видно на "обычных" снимках, которые делают космонавты, или на репортажах с МКС. Но это как раз вполне объяснимо. Звёзды в миллионы раз слабее тех объектов, которые присутствуют в кадре при таких съёмках. Сами эти съёмки ведутся с короткой выдержкой, в сотые доли секунды. Поэтому звёзд и не видно. На камере Хаббла выдержка составляет порой даже не секунды - часы...

Это легко проверить и не забираясь в космос. Хорошей безлунной ночью выйдите на улицу и попробуйте сфорографировать уличный фонарь. А потом посмотрите, много ли звёзд будет видно на этой фотографии.

Глаз, в отличие от фотоаппарата (хоть плёночного, хоть цифрового), - логарифмический приёмник. Он способен ОДНОВРЕМЕННО различать объекты в диапазоне яркостей больше 120 дБ (то есть отличающиеся в миллионы раз - лампочка фонаря и звёзды). Ни одна камера на такое не способна.

Не видны звезды только на снимках, сделанных в космосе. А сами космонавты говорят, что непосредственно в самом космосе они отлично видят сияние звезд, когда находятся в тени Земли, то есть летят по той стороне Планеты, где ночь. А если по другой, то им мешает свет Солнца, и звездочек не видно.

Вопрос не корректный. Можно спросить почему этот человек не жил? Ведь я его не знал. А я есть и космос и номос собственного эго. Но это так, к слову.

В космосе видимый любой объект, который производит хоть какое-либо излучение. Вопрос в том, может ли человечество это излучение зафиксировать. Поэтому вопрос видимости перетекает в плоскость возможностей технической составляющей приборов наблюдения и регистрации.