По своим собственным наблюдениям могу сказать, что в Санкт-Петербурге туман наблюдается реже, чем в окрестностях. Если посмотреть на климатическую статистику Санкт-Петербурга и Кингисеппа, что в Ленинградской области, то в первом среднее число дней с туманом за год равно 20, а во втором - 38, причем разница в среднемесячном числе дней с туманом достигает пика летом и ранней осенью.
http://www.pogodaiklimat.ru/climate/26063.htm
http://www.pogodaiklimat.ru/climate/26059.htm
Причина в том, что значительная часть туманов в теплое время года - радиационные и связаны с ночным охлаждением воздуха и поверхности до точки росы. "Городской остров тепла" мешает этому охлаждению : минимальные ночные температуры в городе в сухую малооблачную погоду заметно выше, чем в окрестностях, и связаны, к примеру, с отдачей накопленного за день тепла зданиями, асфальтом и прочими поверхностями с низким альбедо.
Однако в более населенных, промышленно загрязненных, хуже продуваемых городах некоторые из причин, вызывающих эффект "городского острова тепла", могут только увеличивать частоту туманов. Загрязненность и запыленность воздуха приводит к образованию смога - явления, характерного только для городов. Он состоит из промышленных выбросов, автомобильных выхлопов, дыма, пыли, копоти и т.д. При этом наблюдается он даже при низкой влажности воздуха и обычно является так называемым сухим туманом, который не содержит капельки воды. Так, смог в Москве летом 2010 не рассеивался даже днем при влажности воздуха около 30%. Вот только сухие туманы не всегда относят к настоящим туманам. (Можно предположить, что В.Н. Адаменко все же это сделал.) Но следует отметить, что в загрязненном воздухе конденсация водяного пара начинается при меньшей относительной влажности, чем 100%. В результате может случиться, что этот эффект более чем компенсирует повышение ночных температур, и появляется радиационный туман из капелек воды + выше перечисленных "городских продуктов". Такой туман, впрочем, может быть и адвективным, и не всегда концентрация "городских продуктов" позволяет назвать его "смогом".
Вероятно ученые специально изучали частоту появления туманов в городах и сравнивали эти значения с частотой появления туманов в сельской местности, раз появились данные о том, что в городах туманов больше, хотя по личным наблюдениям согласиться с этим сложно. Одно время я работала за городом и к месту работы нас возили на служебном транспорте. И очень часто было, что выезжая из залитого солнцем города мы оказывались в облаке тумана, который стлался по дорогам за городом. Впрочем, в городе туман не совсем обычный, он смешивается со смогом, то есть облаком вредных выбросов, которые идут от труб предприятий, автомобилей и прочих источников загрязнения. Все эти выбросы содержат значительный процент водяных паров, что повышает влажность воздуха, а следовательно может облегчить возникновение тумана.
Не знаю, есть ли вообще такая статистка - где туман бывает чаще? Если вы имеете в виду что-то вроде смога, тогда, конечно, в городе этого добра больше... А в природе всё зависит от влажности и резкого перепада температур... У нас, к примеру, вокруг села очень много водоёмов, поэтому летом утренние и вечерние туманы поднимаются постоянно..
Да, я тоже в первый раз слышу такое. Всегда думала, что это присуще сельской местности. С туманами как раз больше встречалась за городом больше нежели в городе. Единственно, когда жила у поймы реки в городе, частенько случалось наблюдать утренние туманы.
Добавить комментарий