Почему в американских судах процесс не снимают, а зарисовывают?

Просто от того что законом запрещена видео съемка процесса. И им ничего не остается кроме того как рисовать все что происходит. Возможно это связано с тем чтобы не было видно эмоций и не слышно было о чем все говорят.

Основной причиной запрета фото и видеосъемки во время судебных заседаний в США, является то, что это считается как вмешательство в частную жизнь. Кроме того в ходе той же фотосъемки в кадр могут попасть свидетели и другие участники судебного процесса, что может быть попросту не желательным.

Кстати такой запрет в США существует аж с 1884 года. Прецедентом стал случай, когда на одно заседание суда , в зал вошел мужчина в высокой шляпе. Не снимая шляпы он прошел по залу и вышел. На следующий день в местной газете появились фотоснимки с заседания суда. Как потом стало понятно, что этот мужчина был фотограф и в своей шляпе он спрятал фотоаппарат, с которой и произвел фотографирование. Вот после этого и был принят закон, запрещающий такие действия.

Но не в одних США нельзя фотографировать и снимать на видео сам процесс судопроизводства. В Великобритании еще «круче». Там художник должен рисовать только по памяти и за пределами зала суда.

Сейчас конечно, в некоторых штатах США пытаются разрешить фото и видеосъемку с заседаний судов, но все это не так просто. Проходит только эксперимент в округах 14 штатов, а это

Какое будет окончательное решение, еще не известно, поэтому пока все рисуют...

Видимо потому что там запрещена видео и фотосъемка, поэтому популярны художники, которые делают зарисовки во время процесса. Но точно я не могу сказать, просто рассуждаю логически - раз рисуют, значит снять не могут.

Судебная зарисовка-это зарисовка процесса и людей в зале суда. Во многих штатах в США запрещена фото и видео съемка судебного процесса. Связанно это с тем что операторы и многочисленные вспышки камер будут отвлекать заседателей.