Почему у психологов в жизни не всё идеально?

Потому что очень заморачиваются.

Объясню:

Человек не знакомый с психологией действует часто интуитивно, на основе жизненного опыта, с подсказки других.

А психолог начинает проблему муссировать, разглядывать, изучать на ровном месте.

Тем самым тратится время, нервы, а проблема обрастает новыми проблемами как снежный ком.

Не скажу, что все психологи такие, не могу знать наверняка.

Но парочка близко знакомых у меня есть. Иногда так себя загонят анализом, что идут за советом. За свежим взглядом)

Каждый психолог - это прежде всего такой же человек, причём ещё и обладающий определёнными знаниями в области взаимоотношений между людьми. Скорее всего, при знакомстве у психологов начинает как бы автоматически включаться анализ психотипа оппонента, он начинает оценивать человека с помощью своих знаний по психологии, а не на основе внутреннего влечения, "шестого" чувства. Таким образом, может возникнуть конфликт между внутренним влечением, которое идёт вразрез с умологическими заключениями. Вследствие этого первое впечатление от знакомства может быть испорчено. Вот почему в таком случае очень трудно подобрать человека, который соответствовал бы логике поведения, поступков и при этом имел бы ещё и внутреннее обаяние, структуру души, которая соответствует чувственному восприятию конкретно этого психолога.

По двум, как минимум, причинам.

1. Чтобы учить или тренировать - не всегда обязательно самому уметь, а тем более, классно уметь. Не у всех олимпийских чемпионов тренеры сами с медалями.
2. Слышал такое, что профессию психолога очень часто выбирают для того, чтобы помочь... себе. То есть, люди изначально с проблемами были. Решили они их или нет - у каждого по-разному.

Психолог - это не человек, у которого все идеально, но! Это человек, который умеет справляться с происходящим с наименьшими потерями.

Я очень мало видела хороших психологов по той причине, что сами они не умеют (и не имеют) того, чем пытаются делиться с клиентами.

Настоящий психолог ( а ещё лучше психотерапевт) - это тот, кто вам нравится в своих реакциях на окружающее, а не какая-то идеальная всезнающая личность (от таких сразу бежать надо).

Согласен полностью, что у психологов не всё идеально. А у кого идеально? Я как психолог с удовольствием поучусь? Кстати, когда выпадает шанс увидеть, что у кого-то получается лучше, чем у меня, я стараюсь научиться. Но что-то за всю практику "идеального идеала" так и не нашел. Они конечно есть, но как и положено идеалам располагаются лишь в фантазиях. А реальность - не место для идеалов. А психологи вполне себе реальные люди.

А у кого всё идеально? Если исходить из чисто человеческих, жизненных понятий, то психологи- такие же люди, как и все остальные с их бедами и проблемами. Да ещё постоянно испытывают на себе чужой негатив, копаются в чужих заморочках. Это откладывает отпечаток на характер.