Однажды в библиотеке я увидел на стенде надпись " Ребёнок не твой- он божий". Это объяснение для людей религиозных.
У меня есть знакомый учёный, он занимается генетикой, и может часами до бесконечности глаголить на эту тему. Он так же занимался генной инженерией и клонированием, только в обратную сторону, и часто ездил на различные семинары в Европу, развенчивая и разоблачая учёных-сторонников клонирования. Свои выступления он начинал так, что если бы сторонники клонирования были правы, то у 2-х родителей рождались бы одинаковые дети- Вроде формулы А+Б=С, как утверждали сторонники клонирования. Он считал, что в создании любого живого существа участвует третья сила -Космос, которая весьма разнообразна и непредсказуема, типа формулы А+В+Х=Сх, Он считал, что ребёнок , появляясь на свет как бы облучается частичками космоса той части галактики, по которой пролетает с бешеной скоростью наша планета, эти частицы в непредсказуемом порядке разбивают и встраиваются в родительские хромосомы , эти самые А+В, и поэтому даже близнецы рождаются с разными характерами и некоторыми отличиями друг от друга. Он говорил, что Космос- это не вакуум, а он полон мельчайших частиц, которые оказывают воздействие на человека, ну вроде как загар от солнца, только на более глубоком уровне. Он приводил доводы космонавта Леонова о том, что когда космонавты возвращаются на орбитальную станцию после выхода в открытое пространство, то они "пахнут Космосом", а запах - это воздействие мельчайших частиц на наши органы осязания в носу.
Он спорил со сторонниками клонирования, и утверждал, что никогда только из хромосом, генов и ещё чего то там не получить совершено подобное существо, потому что космический цикл огромен, и например, Х создавший Сх Ленина или Сх Сталина будет только через десятки тысяч лет, когда люди забудут, кто такие были эти люди, да ещё надо попасть именно в эту минуту и секунду их рождения.
Он человек деятельный и энергичный, имеет много работ на эту тему и постоянно выступает с критикой клонистов, мечтает о Нобелевской премии за свою теорию.
Судя по тому, как теория клонирования и создания совершенно подобных живых существ сейчас потихоньку угасает, я думаю, что в его теории есть разумное зерно.
Вообщем, как-то так я попытался изложить его теорию космического разнообразия живых существ.
Люди, которых мы встречаем в нашей жизни, появляются в ней не спроста.
Так и дети. Они не просто набор наших генов и приемники нашего поведения и воспитания. Они совершенно другие люди, данные нам для понимания и изучения каких-то жизненных уроков.
Как часто можно видеть ситуации, когда мать одиночка, к примеру, положила свою жизнь к ногам ребенка, не завела новую семью, не сделала ничего полезного для общества, для себя, просто воспитывала свое чадо, а он вырос, уехал в другой город и забыл о ее существовании. Думаю это урок за то, что она не оценила самый ценный дар - свою собственную жизнь.
Не реже встречаются ситуации, где родители строгих нравов, считающие шаг в сторону от ими же установленных норм преступлением, получают ребенка, который плевать на их устои хотел. И его, казалось бы, разрушительная энергетика, всю жизнь призывает их к пониманию, что в жизни не все так просто и человеку не дано управлять миром, придумай он хоть миллион законов.
Ваш вопрос очень интересный. И где-то в глубине сердца у меня есть на него ответ, но вот почему-то в слова он складывается с трудом.
Просто жизнь человека очень похожа на школу. И сколько не ищи в ней смысл, по сути мы только и делаем, что всю жизнь чему-то обучаемся. Думаю это что-то - Любовь, Счастье, Принятие мира таким какой он есть... И все люди невольно становятся учителями друг друга, и дети, которые нам ближе всего, самые строгие из всех. Потому как у энергии, которая управляет этим процессом сверху (назови ее хоть Бог, хоть Природа, хоть еще как-то), нет ни рук, ни ног, ни голоса.
Очень интересное рассуждение, я как то прочитала у одного священника. У Адама и Евы были два совершенно разных сына Каин и Авель. И все знают какими разными они оказались. Так вот он говорил о грехе вошедшем в природу человека. Ведь часто глядя на своих детей мы видим у них сходство с собой или родственниками не только внешние, но и такие проявления, как жесты или манеру двигаться. Получается, что в гены набираются не только физиологические черты, но и духовные. Возможно через поколение или, кто то из родителей позволил себе что либо по молодости. Лично я уверена в этом, мы в жизни часто наблюдаем парадоксальные явление такие, как вы описали в своём вопросе.
Воспитание тоже играет большую роль. Характер и большинство привычек формируются до 5-ти летнего возраста. Потом уже дитя просто оттачивает свое мастерство. Вот и нужно ,чтоб в этом возрасте в него смогли вложить разумное. Чтоб баловень не рос, когда все на блюдечке, потом школа и т.д.Влияние улицы тоже играет большую роль, но и тут главное родителям не упустить ребенка. Так и получается, что если семья нормальная и ребенку уделяется должное внимание, он будет знать куда обратиться за советом и в этом случае меньше вероятность , что он станет преступником. Хотя.... всякое бывает
На самом деле, характер человека напрямую не зависит от его воспитания. В нормальных, благополучных семьях порой вырастают убийцы, воры и наркоманы. А в семье алкоголиков - нормальный, адекватный человек, который становится хорошим супругом (ой) и родителем.
Возможно, дело в генах. Допустим, заблудившийся ген какого-то дальнего родственника через несколько поколений проявился.
"В каждой тихой девочке, в каждой тихой лапушке, рано иль поздно раскроются б*Е гены прабабушки" (извините за выражение)
да тут действительно не все зависит от воспитания, дело еще и в самом человеке, в одной семье может быть и 3 и 4 ребенка и все они могут быть абсолютно разные ,я знаю пример у моей начальницы дочь и сын интелегентная семья ,сын стал наркоманом и так и умер от наркотиков ,а дочка бизнес вумен ,и начальница всегда себя упрекала в том что это они с мужем прокараулили ребенка, хотя на самом деле свой вклад суда вносит и улица и характер ребенка
Каждый ребёнок рождается уже с определённым набором качеств, со своим характером. Но, возможно, что в одной и той же семье детей воспитывают по-разному-младшего более балуют, например, чем старшего. Старший ребёнок может попасть в дурную компанию и как результат-проступок, совершённый под влиянием этой компании. В определённом возрасте друзья имеют большее влияние на ребёнка, чем родители.
Может быть такое, что одному сыну просто не уделяли должного внимания, обделяли так сказать. Он все это глубоко воспринимал, чувствовал обделенность и накопил в себе некую злость, потом, когда вырос, начал вымещать злость на других людях.
Добавить комментарий