Когда нет полного и правильного ответа на вопрос, тогда всё понятно, пусть вопрос висит и ждёт, когда на него правильно ответят. Но если уже есть хорошие, "качественные" ответы и подошёл срок выбора, почему его модераторы не выбирают? На некоторые вопросы не выбирается лучший ответ по году и больше. Я ответил на 187 вопросов, а около 50 из них висят не закрытые, хотя на большинство есть хорошие ответы.
Недавно ввели награду "Стахановец" и "Реаниматор". Они вроде бы себя оправдывают.
Может быть администрации стоит рассмотреть возможность ввести награду именно для модераторов, чтобы стимулировать их к выбору лучшего ответа.
А выбор лучшего ответа "Системой" часто просто оставляет желать лучшего.
Может быть от "Системы" стоит отказаться, но увеличить количество модераторов?
А как вы считаете?
Добавить комментарий