Почему так много психологов-любителей?

Есть четыре ремесла, в которых, как считает подавляющее большинство населения земли, независимо от культурной и этнической принадлежности, разбираются все: шитье, строительство, психология и политика.

И другая сторона медали:

А кто вам сказал, что Вам кто-то пытался помочь? Возможно цели были другими, а Вас просто развели на действие, или умело вопользовались ситуацией.

Потому что занятие - весьма несложное на дилетантский взгляд. Не тяжелое физически, не требующее каких-то навыков, плюс свойственное в той или иной степени каждому, кто живёт в обществе, среди себе подобных - все мы ежедневно пытаемся понять логику чужих поступков.

Ну, вы же помните фразу из "Д'Артаньяна и трех мушкетеров" - "Каждый гасконец с детства академик"?))

Так вот с психологией и обычными людьми - все то же самое)

Вопросы, которые люди задают психологам, как правило, касаются той самой обычной жизни, которая протекает вокруг нас. И, в общем, понятно, что люди, которые прожили какую-то ее часть, *смелые, разумеется, потому что неуверенные и рефлексирующие навряд ли так считают*, полагают, что разбираются в ней достаточно, чтобы советовать.

И советуют.

Иногда советуют, когда у них спрашивают совета. Иногда, когда и не спрашивают)

С этим можно бороться только одним способом - не слушать) Но это тоже умеют не все. Вот и получается, что один посоветовал, другой последовал совету. И сам себе навредил.

Многие считают себя экспертами в психологии, потому что не считают психологию наукой или чем-либо, чему нужно учиться, как и любой другой специальности. Многие люди видят психологов как просто людей, которые выслушивают других и дают им жизненные советы. А так как "жизненные советы" давать горазд каждый, сами начинают этим заниматься. Особенно люди, "повидавшие жизнь" и считающие, что во всём разбираются.

И также есть люди, которые пошли учиться на психолога, "потому что это легко" или другим по подобным причинам только ради диплома. Диплом есть, а ума нет.

Нормальные психологи, на самом деле, вообще советов как надо жить, не дают.

Но, опять же, если появляется огромное количество таких психологов-любителей, значит, на них есть спрос. Люди ходят на их курсы, мастер-классы и т.п., посещают их сайты, смотрят видео (в Интернете просто огромное количество разных советчиков по личным отношениям, и половина, если не больше, к психологии отношения имеет очень отдалённое). Или же просто идут к ним, потому что это дешевле. Пока есть спрос, будет предложение.

Что движет такими людьми? Одними движут деньги, если они предоставляют платные услуги. Другими, просто советчиками, движет великое желание помочь и поделиться своим опыт... но они не думают, что их опыт - это только их опыт. И правильные или неправильные действия в их жизненных ситуациях могут имень совершенно иные последствия в отношениях других людей.

Действительно есть такой тренд, когда люди начинают строить из себя проповедников, давать какие-то советы, чему-то поучать, но при этом сами ничего в этом не смыслят и сами даже в себе не могут разобраться. Причина проста: поучать и давать наставления всегда кому-то проще, нежели работать над собой. Вот и с психологами-любителями точно также, такие люди просто думают, что они заработают себе бонусные баллы в глазах тех людей, котором они пытаются помочь. Они себя пытаются как всезнаек возвысить и хоть как-то самоутвердиться в глазах людей, нуждающихся в помощи, но в помощи профессионалов, а не квази-всезнаек.

Почему так много негатива по поводу психологов- любителей?

Есть кулинары- любители, есть цветоводы - любители, есть даже адвокаты- любители. Это совсем не те специалисты, которых надо слушать и мотать на ус. Это люди, интересующиеся жизнью людей и подчас сами желающие послушать или узнать какой- нибудь ответ на свой вопрос. Любители поговорить .На самом деле, правильнее , если бы себя эти "любители " называли, как " любитель психологии" или "любитель философии" или " любитель фотографировать" нареканий было бы меньше.

Но, что характерно!? Противники "психологов- любителей"-это или профессиональные психологи, или люди, которых эта область знаний, вообще, нисколечко не интересует и не занимает ни в каком виде. Ни в роли советчиков , ни в роли слушателей, а им кто- то на уши всё капает и капает своими изысканиями. Вот и неприязнь.

А об оплате таких " услуг" , я думаю, речь и не идёт.

Такими людьми движет значение "собственного Я", так называемая САМОСТЬ.

Вспоминается билайновская реклама: "умными все стали с появлением интернета".

А так же есть уже доказанный принцип - чем более человек профессионален в какой-либо отрасли - тем менее профессионалом он считает себя в любой другой отрасли, и наоборот - чем менее профессионален в своей отрасли - тем большим профессионалом он себя считает во всех остальных отраслях.

Психологи - любители в последнее время как фотографов стало очень много, куда не плюнь там или психолог (коуч) или фотограф. Т.к. прочитал пару книг по психологии уже психолог, купил модную камеру уже фотограф. Но есть и достаточно неплохие специалисты - самоучки. Но к такому психологу я бы не пошел - даже если бы было нужно.

Потому что большинство людей судит по себе, и они считают что свой личный опыт можно применить на других людях. Но ведь личный опыт - это частный вариант, а всего таких вариантов очень много.

Просто многие считают себя психологами, пройдя переподготовку за 1,5 года, либо вообще на краткосрочных курсах, которые предполагают базовое образование, но берут всех и дают документ.

Во первых должна быть своя голова на плечах, а не слепо доверять всем советам! Надо для начала убедиться в профпригодности специалиста, изучить отзывы о специалисте и ознакомиться с его практикой, тогда уже обращаться и доверять! Посоветую один блог, тут как раз о том, на что надо обращать внимание при выборе, отзывах и в каких источниках! http://otzyvy-o-psihoterapevtah-psihologah.ru/